Façam qualquer pesquisa no Google, e muito provavelmente, vão obter milhares de resultados.  Na sua essência a grande maioria dos sites que aparecem nas pesquisas são muito parecidos, e têm todos as mesmas caracteristicas.  O que é que define então que um site apareça na primeira página, enquanto que outros caem para a 4 ou 5, ou mesmo para a milésima página?

Os pequenos detalhes fazem a diferença

Os sites não são visitados individualmente por pessoas (embora desconfie que se o fossem os resultados não seriam assim tão diferentes), mas antes por bots,que procuram certos padrões para fazer a avaliação da qualidade de um site.  De uma forma simplificada, podemos dizer que estes bots procuram "pistas", no fundo pequenos detalhes, que ajudam a identificar sites como sendo de pouca qualidade.  Um site que amealhe 2 ou 3 destes ponto negativos será certamente atirado para as páginas mais profundas dos motores de busca onde nunca será encontrado.

Torna-se portanto importante evitar estas pequenas coisas que vão marcar o nosso site como não sendo de qualidade (ou até mesmo spam).  E acreditem-me quando digo que com tanta concorrência no Google, basta 1 ou 2 destes pontos negativos para o site ser marcado como spam e nunca ser encontrado nos motores de busca.

Depois de visitar um site de nicho de um leitor do blog, feito para monetização com Adsense, e deste post no SEOmoz, achei que seria importante chamar a atenção para alguns dos pequenos detalhes que podem marcar o teu site como spam (ou de menor qualidade).

• Muitos links de afiliados - Ter muitos links de afiliados, ou muitos banners de publicidade para o eBay ou para Amazon, só para dar dois exemplos, é algo que facilmente vai marcar o teu site como spam.  Vi um exemplo claro disto num site de um leitor do blog.  O nicho era bom, com um SOC de apenas 10 no Micro Niche Finder, a concorrência no Google é fraca, as palavras chaves têm 2900 pesquisas, e o site até é um .com.  No entanto, o site está na quarta página nas pesquisas no Google.  Mesmo que tudo o resto tenha sido bem feito, se numa página com 400 palavras de conteúdo metermos um "banner" com 9 produtos do eBay, 3 banners do Amazon, e ainda 2 blocos de anúncios Adsense, o site vai logo ser marcado como spam.  Este site, nestas condições, nunca vai chegar à primeira página.  Pode parecer um pequeno detalhe, mas é um sinal muito negativo, e identificativo do site como não sendo de qualidade.  É mesmo caso para dizer: less is more.
• Links internos com texto âncora - Outro aspecto que pode ser visto como negativo, e vindo do próprio Matt Cutts, que assinala que usarmos muitos links internos, em especial no footer, com um determinado texto âncora, pode ser visto como negativo.  Ou seja, incluir links no footer, para certas páginas do site, e em que usamos o texto âncora para o qual pretendemos indexar, pode ser visto como uma tentativa de manipulação dos motores de busca.
• Ter muitos sites no mesmo nicho - Este é um exemplo que tem especial importância para os leitores deste blog, em especial depois do que se tem dito aqui nas últimas semanas.  Citando o Matt Cutts "having multiple sites for different areas of the same industry can be a red flag to Google" (tradução: ter vários sites em diferentes areas na mesma industria pode ser um sinal negativo para o Google).  O Google tem muita informação a nosso respeito, desde Adsense, Analytics, e informação sobre o Whois, e uma pessoa que tenha muitos sites no mesmo nicho vai ser marcada pelo Google como podendo ser spammer.   Chamo especial atenção para este ponto, porque a tentação é grande, quando encontramos um nicho muito bom, de registarmos vários sites no mesmo nicho, com apenas pequenas diferenças (por exemplo: CasacoSenhoraPreto.com e CasacoSenhoraPretoComprido.com).  Eu também cometo algumas vezes este erro.  Uma sugestão específica que dou nestes casos é de adicionarmos mais páginas de conteúdo ao site, para as outras palavras chaves do nicho, em vez de estarmos a registar mais domínios.
  

Estes três pontos que enumerei, e que podem ser vistos pelo Google como negativos, são certamente o suficiente para marcar um site como sendo de baixa qualidade (ou até mesmo spam) e mantê-lo bem longe da primeira página do Google.

São estes pequenos detalhes, erros que qualquer um de nós pode cometer, que vão ajudar os motores de busca a diferenciar o trigo do joio.

Da próxima  vez que um dos teus sites não esteja tão bem indexado nos motores de busca como seria de esperar, a primeira coisa a ver será certamente estes pequenos detalhes que fazem toda a diferença.

Tive ontem a oportunidade de fazer o upgrade para a nova versão do Micro Niche Finder e reparei numa melhoria muito significativa. Tanto quanto sei, a nova versão já estava disponível há algum tempo, mas eu tenho evitado usar o software porque se torna difícil resistir ao registo de novos domínios (no video vão perceber porquê).

Ontem foi também a primeira vez que um dos domínios que registei para aplicar o modelo de negócio dos $300 por dia em Adsense ultrapassou a barreira dos 3 Euros num dia (rendeu €3.26).  Neste momento tenho cerca de 20 domínios registados para este modelo de negócio, e a média ainda não chegou a €1 por dia por site, sendo o domínio do qual vou falar o que está a ter melhor desempenho.

Um exemplo de um dos meus domínios

Antes de falar sobre a grande melhoria na nova versão do Micro Niche Finder, achei que seria interessante analisar algumas das caracteristicas deste meu domínio, bem como aquilo que fiz, pois é algo de comun a todos os sites feitos para o modelo de negócio dos "$300 por dia em Adsense".

Para começar mostro o screen shot do Micro Niche Finder para as palavras chaves deste domínio (é o primeiro domínio).

Como podem ver, tem um SOC (Strength Of Competition) de apenas 3, uma das melhores leituras possíveis.  Como é fácil e rápido encontrar nichos com o Micro Niche Finder, eu estou apenas a registar domínios com um SOC (concorrência no Google) bastante baixo.  Eu sei que uma leitura abaixo de 50 já é bom, mas não vejo necessidade de estar a correr qualquer risco quando há tantos nichos bons ainda disponíveis.

O valor da pesquisa em exact match é de cerca de 1000, o valor mínimo que considero aceitável.  Tem no entanto um valor por clique de $2.71, que se pode traduzir num valor por clique no Adsense de cerca de $0.70.

O domínio foi criado no dia 18 de Outubro, e devo ter começado a adicionar conteúdo alguns dias depois.  Até ontem on site tinha apenas uma página de conteúdo.  Claro que vou adicionar mais páginas (posts) de conteúdo, e não recomendo sequer que tenham o domínio tanto tempo com apenas uma página.  Como as palavras chaves no domínio não apresentam um elevado número de pesquisas, vou adicionar conteúdo com palavras chaves relacionadas, de forma a captar mais pesquisas long tail.

Saliento no entanto que já submeti 3 ou 4 artigos com links para este site, algo que eu tenho focado como sendo essencial para se conseguir bons rendimentos com sites de nicho, e que foi algo que eu ignorei até há bem pouco tempo.

Em relação ao template, estou a usar um template WordPress modificado, bastante semelhante ao "famoso" template com o CTR de cerca de 50%.  A única diferença está em algumas das cores do template, mas mesmo isso pode ser alterado com alguma facilidade.

Em relação ao tema que estou a usar, e que instalo no blog depois de este já ter conteúdo, tenho ainda o código Adsense já inserido no template, e uso um critério na conta Adsense para identificar todos estes sites.

Como disse, estou a usar blogs WordPress, que mostram uma página na homepage (ao invés de um post), e em que o conteúdo é adicionado como "posts", embora não pense que faça diferença se forem "páginas".  Não há no entanto nada nestes sites que os identifique como "blogs".  Retirei comentários, timestamp, e tudo o resto que identifique os sites como blogs.

Como sabem, este modelo de negócio não é o meu principal interesse, e portanto não tenho dedicado todo o tempo e atenção a isto como devia, e prova disso é que mesmo este site ainda só estava com uma página de conteúdo.  No entanto, consegui com relativa facilidade fazer com que os sites estejam todos na primeira ou segunda página do Google, e estou a conseguir uma média de aproximadamente €1 por dia por site (cerca de 20 Euros por dia).

Mesmo com a experiência que tenho, tanto a encontrar nichos, como a avaliar a força da concorrência no Google, estaria a mentir se não realçasse o contributo do Micro Niche Finder.  Já para não falar no tempo que poupei.

Em relação ao Micro Niche Finder, tenho aqui mais um video que mostra a principal melhoria na nova versão do software: podemos ver quais os domínios que estão disponíveis (.com, .org ou .net) e proceder logo ao seu registo.  Podem também ver neste video como faço para encontrar os nichos.  A facilidade de todo o processo é de facto surpreendente.

PS.  - Tenho me esquecido de dizer que com a compra do Micro Niche Finder recebem ainda uma USB Drive de 64 MB com envios para todo o mundo totalmente gratuita.

PS. 2 - Acho que vou registar aquele domínio que aparece no screen shoot do Micro Niche Finder e que tem um SOC de 4.  So many niches so little time

Ps. 3 - Inicialmente o título do post não era para ser este, mas em função do que se passou no video decidi alterá-lo

Os leitores habituais deste blog já sabem que aqui não há posts fofos, cheios de palha, e com conteúdo reciclado, do tipo "5 maneira como fazer isto...." ou "6 Dicas para fazer aquilo...".  Os posts aqui são bem mais objectivos, com exemplos práticos, como por exemplo "Como ganhar $300 por dia com Adsense", onde literalmente só não ganha dinheiro quem não quer.

O post de hoje é mais um exemplo disto.  É um daqueles posts que leva os meus amigos a perguntar-me; Porque revelas tu tanta informação?  Não ganhavas mais se estivesses calado?

Por um lado até têm razão, sempre que eu faço um posts destes, com exemplos concretos daquilo que estou a fazer, há sempre uma ou duas pessoas que vão copiar exactamente aquilo que faço, não compreendendo que assim não conseguem ter sucesso.

O objectivo destes posts é mais no sentido de vos por a pensar no caminho certo, e de vos dar exemplos de modelos de negócio que funcionam, e ao mesmo tempo servir como motivação.

Eu prefiro programas de afiliados

Como vimos há dias, também é possível ganhar bastante dinheiro com Adsense, mas eu sempre preferi promover programas de afiliados.  Com o modelo de negócio certo, os programas de afiliados dão sempre mais dinheiro, pois estamos a eliminar o Google e as pessoas que estão a promover os mesmos programas de afiliados através do Adsense.  No fundo estamos a por o visitante em contacto directo com o vendedor, eliminado os anúncios Adsense, que funcionavam como intermediário.

Programas de afiliados com comissões recorrentes

Para tornar as coisas mais interessantes, e sempre que possível, eu prefiro programas de afiliados que tenham comissões recorrentes.  Ou seja, em vez de recebermos $20 ou $30 por uma venda, recebemos um valor todos os meses, desde que a pessoa continue a usar o programa.  Com programas de afiliados de comissões recorrentes, o lucro final pode chegar às centenas ou mesmo milhares de dólares apenas com uma venda.  Com comissões recorrentes continuamos também a ganhar dinheiro mesmo que o nosso site se perca nos motores de busca e deixe de receber visitas.

Foi com estes princípios em mente que escrevi uma hub em que comparo a Aweber com a GetResponse, dois serviços de autoresponder cujos programas de afiliados reunem as condições que enumerei.

Usei o Micro Nicho Finder para encontrar as palavras chaves, e facilmente vi que a força da concorrência (SOC) no Google era muito fraca, com um valor SOC de 10.

Comecei então a escrever a hub, que demorou mais ou menos uma hora a escrever, isto porque conheço a Aweber bastante bem e não tive que fazer grande pesquisa.

A hub tem cerca de 5 meses, e tem vindo a subir no Google, onde neste momento ocupa a quarta ou quinta posição.  Já podia estar em primeiro ou segundo lugar, mas eu demorei algum tempo a acordar para os benefícios de submeter artigos para sites de artigos grátis.

Depois do tempo que demorei a escrever a hub, dedico agora apenas uma hora por mês a submeter um artigo original para um site de artigos, dando sempre especial relevo ao texto âncora (Aweber vs GetResponse).

Como podem ver pelo Google Analytics, a hub recebeu 44 visitas nos últimos 30 dias para palavras chaves relacionados com Aweber e GetResponse.

Antes de começarem a pensar que 44 visitas (ainda) não é muito, deixei-me só lembrar que com uma taxa de conversão de 2% a 6%, estou a inscrever entre 1 a 3 pessoas por mês.    A primeira comissão tem um valor médio um pouco abaixo dos $20, mas as pessoas rapidamente chegam a valores mais elevados, com algumas já a renderem mais de $70 por mês.

Como podem ver pela imagem, apenas nos últimos 15 dias, a Aweber rendeu mais de $150 de comissões recorrentes, ao qual tenho a somar mais algumas comissões com a GetReponse.

Ao todo, e nos últimos 30 dias, esta hub rendeu mais de $450 (tenho mais do que isso na Aweber, mas algumas das comissões originaram no blog).  Também ganhei alguns dólares com o Adsense na hub, mas eu por minha vontade até retirava o Adsense se fosse possível.  É que ainda por cima alguns anúncios Adsense são para a Aweber, a promover o código promocional de $1 para os primeiros 30 dias.  Isto de certeza já me custou algumas inscrições.  Num pequeno à parte, e para quem quiser testar a Aweber por 30 dias por apenas $1, o código promocional é "onedollar415".

Claro está que estou a trabalhar para receber ainda mais visitas no futuro, pois a hub tem vindo a subir nos motores de busca à medida que vou submetendo mais textos para os sites de artigos grátis.

Reparem também, que ao contrário do que por vezes se pensa e diz, o conteúdo da hub é muito útil e de qualidade.  Prova disso são os 7 comentários e 19 votos no questionário sobre qual dos serviços é melhor.

Os meus rendimentos vão continuar a aumentar de forma significativa com esta hub, pois para além das novas inscrições, vou receber cada vez mais dinheiro das pessoas que entretanto inscrevi.  A Aweber, tal como a GetResponse, é uma daquelas ferramentas com o qual se ganha bastante dinheiro, e onde muito raramente alguém desiste do serviço.

E agora um site de nicho?

Muito entusiasmado com os resultados com a hub, eu decidi registar o domínio AweberVSGetResponse.com.  O objectivo seria ocupar mais uma posição nos motores de busca, provavelmente a primeira,  e ao mesmo tempo ter um site sem os anúncios Adsense, onde a única opção do visitante seria inscrever-se.

No entanto, e já depois de criar o site e começar a inserir conteúdo, lembrei-me de perguntar à Aweber e à GetResponse se não se importavam de eu estar a usar a marca no nome do domínio.  Infelizmente acabei por ter que cancelar o domínio, pois não tinha nenhum interesse em por em risco a minha conta de afiliados com qualquer uma das empresas.

De qualquer maneira, este é um bom exemplo daquilo que temos vindo aqui a falar nos últimos dias: encontrar palavras chaves com pouca concorrência nos motores de busca, registar o domínio, criar conteúdo, e por fim promover o site em directórios de artigos.  A única diferença seria que neste caso eu iria pormover programas de afiliados em vez de trabalhar com Adsense, mas o modelo de negócio é semelhante.

Como comprar um carro de 20 mil Euros trabalhando uma hora por mês

Bem, para não pensarem que vos enganei, chegou o momento de mostrar como poderia comprar um carro de 20 mil Euros com apenas uma hora de trabalho por mês

Uma hora por mês é quanto tempo dedico a submeter textos a directórios de artigos para esta hub de forma a mantê-la bem indexada.   Para não me chamarem de muito optimista, vou também assumir que apenas vou obter rendimentos da Aweber e da GetResponse durante 5 anos, isto porque nos negócios na internet há sempre um grau de incerteza mais elevado.

Se eu fizer um crédito automóvel de 20 mil Euros a 5 anos, que depois vou pagando com os rendimentos da hub, preciso de mais ou menos 400 Euros por mês.    Com os rendimentos desta hub, não só pago o carro durante os 5 anos, como ainda fico com dinheiro para uns jantares de vinhos todos os meses