De uma forma muito resumida há duas maneiras de se obter visitas dos motores de pesquisa. Uma é através de SEO, e a outra é através de PPC (compra de keywords). O ideal mesmo é ser através de SEO e sem termos que gastar dinheiro para o fazer, até que os resultados naturais dos motores de pesquisa obtêm mais visitas que aqueles que aparecem sob o desígnio de “links patrocinados” no Google.
Quando não é possivel chegar aos primeiros lugares de forma “natural” há a possibilidade de melhorar os rankings através de links pagos. Os links, pagos ou não, continuam a ser uma das melhores maneiras de se ser bem indexado, ou nao andasse o Google nesta guerra contra os links. Haverá até situações em que chegar aos primeiros lugares dos motores de pesquisa através de links pagos trará melhores resultados e sairá muito mais barato que com campanhas PPC. Para além da questão que já coloquei de os internautas “confiarem” mais nos resultados que aparecem na pesquisa “natural”, é preciso também lembrar que uma campanha PPC só vale para um motor de pesquisa (Yahoo, Google ou MSN), enquanto que bom SEO vale para todos os motores de pesquisa.
Já aqui fiz uma análise às duas das principais empresas de venda de links (TNX e Text Link Ads) para efeitos de SEO, e estou neste momento a testar a TNX, que me parece ser mais barata para o modelo de negócio que me interessa. Estou a tentar melhorar a minha indexação nos motores de pesquisa para o meu site de vendas que contribui no mês passado com quase $2000 de lucros. A ideia é reduzir os meus custos PPC com Adwords. Para começar escolhi a “keyword” onde gasto mais dinheiro todos os meses e vou tentar indexar-me para essa palavra chave.
Vou então aqui listar os principais factores a ter em conta na compra de links para se obter os melhores resultados e evitar penalizações.
1. Links comprados em páginas (ou posts) individuais dão melhores resultados em termos de SEO e são muito mais difíceis de detectar. Torna-se muito mais fácil para o Google “filtrar” os links que se vendem no sidebar, e ao mesmo tempo saem muito mais caros que links em posts ou páginas individuais.
2. É muito importante que a compra de links seja feita de forma gradual ao longo do tempo. Com que facilidade não vai o Google descobrir que os links são pagos se de um dia para o outro “aparecerem” 100 links novos para um site?
3. Não devemos procurar comprar links em apenas sites com PageRank elevado, há que haver um equilibrio e comprar links em sites com PR0, PR1, PR2, e assim sucessivamente.
4. Evitar comprar links em páginas que já tenham muitos link, em especial para “bad neighborhoods“. Ao mesmo tempo também devemos evitar vender muitos links por página para não sermos penalizados.
5. Quando estivermos a comprar links devemos “linkar” para páginas internas e não apenas para a página principal do site. É a tal questão dos “deep links” que aqui falei.
6. Devemos comprar links em sites que estejam relacionados com os nosso. Neste aspecto eu também estou a recusar todos os links que a TNX me vende para sites que não tenham a ver com o meu tópico. Não vai parecer muito “natural” se eu aqui meter um link para um site de médicos.
7. Outra questão a ter em conta é para alternar o texto âncora dos links. No caso deste blog poderia comprar links com o texto ancora de “dinheiro“, “ganhar dinheiro”, “oportunidades de dinheiro”, e “como ganhar dinheiro”.
Apesar disto serem dicas para a compra de links, também se aplicam para quem estiver a vender links, de forma a conseguir “escondê-los” do Google e assim evitar penalizações. Porque muito sinceramente, para que quero eu um PageRank de 4 se não for para ganhar mais dinheiro? ![]()
Bem-vindo ao blog de como ganhar dinheiro na internet! Se é um visitante novo subscreva o feed RSS do blog. Obrigado pela visita!


Neobux, a inovação em PTC . Mais de um milhão de membros. Pagamentos por paypal.
Compra um link!
6 Comentários
Na realidade é muito estranho o teu blog ter pageRank de 0 quando eu obtive pageRank de 2 logo á primeira em sites que nem têm muitas visitas e nem conteudo importante.
Tambem não concordo com o que referiste em outros posts em relação ao Google. Tenho PR de 1 num site directorio com centenas de links… afinal são pequenos anuncios com um link cada.
Tenho tambem uma directoria de Pr2 daquelas de links pagos http://bidding-directories.netbook-pt.com/
e outra directoria de troca links http://trocar-links.netbook-pt.com/
pelo que o Google não está a penalizar quem vende links. Elas passaram directamente a PR2.
Deve ser outro motivo.
Só para acrescentar que o pagerank de tudo o que era directoria de sites baixou, até o DMOZ… Portanto, um dos alvos do google era o das directorias (repositório de links). O outro alvo eram os blogs (muito por causa da venda de links).
Acho que há aqui uma certa confusão. Na minha opinião, há dois PR’s: o algoritmico que o Google não revela e que conta efectivamente para a classificação nos motores de busca e o PR que é mostrado aos webmasters.
Desconfio que com as descidas do PR visível a ideia do Google é a de desencorajar a importância que hoje em dia os links tÊm (um problema que eles próprios criaram). Logo, acho que esse PR não é nada importante, serve para assustar apenas.
Beijinho
De qualquer maneira a tua pagina principal tem um PR de 4, pelo que não sei de que te queixas… tendo em conta um blog relativamente novo e que passou directamente a 4 acho muito bom.
Essas penalizações que tem havido ai por fora deve ter a sua razão de ser.
Se me permites Custódio…
A BidVertiser oferece $20 dolares por te inscreveres. Esse dinheiro é para gastares em publicidade tipo como no Adwords.
De qualquer modo se pesquisares aqui no blog encontras de certeza informação mais detalhada.
Beijinho

Comment de 









Mais posts de interesse: