De vez em quando recebo um email de um leitor a chamar-me a atenção para um blog qualquer que copia os meus posts. Ontem também vi na minha timeline do Twitter um post do NetDentista que aborda a questão da copia dos posts.
Tenho que dizer que sinceramente nunca me preocupei muito com esta questão. No meu caso será muito difícil, ou mesmo impossível, uma copia de um dos meus posts indexar melhor que o post no meu blog.
Normalmente este tipo de blogs, designados por splogs (spam + blogs) publicam conteúdo duplicado com o intuito de ser rentabilizado com Adsense. O que acaba por acontecer é que este tipo de blogs nunca indexa bem nos motores de busca para qualquer pesquisa, e o seu autor depressa abandona este método de ganhar dinheiro para passar a outro.
Há sempre uma preocupação em pensar que o nosso blog pode ser penalizado por conteúdo duplicado, mas a realidade é que o Google faz um trabalho relativamente bom em identificar qual é a fonte original, mesmo quando não há um link de quem copia para o conteúdo original.
No entanto, nem tudo é mau quando copiam um dos nossos posts, e como eu sempre gostei de ver o "copo meio cheio", vamos ver o que de bom pode haver quando nos copiam os posts:
- Links para o nosso blog - Um dos aspectos mais positivos são os links que estes blogs criam para o nosso site. Esse links acabam por ter efeitos positivos em termos de SEO, e ajudam a melhorar a nossa indexação nos motores de busca. Eu uso ainda o plugin RSS Footer na eventualidade de quem copiar os meus posts não linkar para mim de forma voluntária.
- Links de afiliados - Muitas das vezes quem copia os nossos posts também copia os links no texto. Como vimos em cima, alguns são deep links para os posts, mas outros são links de afiliados. Assim sendo, e se por uma obra do acaso qualquer o site que nos copiou receber visitas, pode até acontecer que dê para ganharmos algum dinheiro.
- Mais visitas - Para além dos benefícios que já listei, podemos ainda receber visitas grátis dos sites que estão a linkar para nós.
Para quem mesmo assim estiver interessado em levar as coisas mais longe, o como o objectivo destes sites é ganhar uns trocos com Adsense, há sempre a possibilidade de fazer uma queixa ao Google.
Para tal cliquem na parte do anúncio Adsense que diz "Anúncios Google", e na página que se segue cliquem em "Report a policy violation regarding the site or ads you just saw". Depois é só escolher a opção "The site is hosting or distributing my copyrighted content, without my permission", como podem ver na imagem.

Para os mais curiosos, e se quiserem ter uma ideia de quem pode estar a copiar os posts, podem sempre ir ao site da Copyscape.
Tags: Blogs, copiar posts, SEO
43 comentários em “Nem tudo é mau quando nos copiam os posts”
Sorry, the comment form is closed at this time.






Olá Custódio, eu já tive um blog meu punido porque tinham copiado meu conteúdo. Mas isso deveu-se ao blog ser novo e o azar de o plagiador ter sido indexado antes….
No fim, depois de 2 semanas e da denúncia que fiz ao Google, o blog voltou, graças ao pessoal do Google.
Um abraço!
.-= Ver ler o meu último post…. Como usar o Google Keywords Tool =-.
Podemos imaginar um cenário, muito raro, de um blog recente ver o seu conteúdo original ficar atrás nas pesquisas de um post duplicado mas publicado num blog com mais autoridade.
Foi bem isso que aconteceu comigo, e meu blog simplesmente foi punido das buscas, ainda estava lá mas nas últimas páginas… Demorou duas semanas para voltar e depois o outro blog retirou o post copiado…
.-= Ver ler o meu último post…. Como usar o Google Keywords Tool =-.
“De vez em quando recebo um email de um leitor a chamar-me a atenção para um blog qualquer que copia os meus posts.”
Eu fui um deles.
Bem, visto Custódio! Eu até usava para isso o tynt, mas tive de abandonar por causa de problemas com cópias dos códigos dos Banners.
Abraço!
Sim é verdade, mas acha que os agregadores podem ser considerados SPAM?(Os agregadores que agregam PARCIALMENTE).
Obrigado
Eu não consideraria sites agregadores com conteúdo parcial e links para o texto original como spam.
Custodio, no meu caso específico, o blog Netdentista é o maior em língua portuguesa no nicho Odontologia, tanto em posts como em trafego. Isso gera uma legião de plagiadores com o intuito de se promoverem profissionalmente, quase todos os dias surgem blogs de clinicas dentarias com 90% do conteúdo copiado do meu blog. Como quase sempre estão alojados no blogspot, basta preencher o formulário para que em 3 ou 4 semanas o Blogger apague os textos copiados, mas de vez em quando perco a calma e faço posts denunciando e alertando os plagiadores.
Concordo com o teu post, mas raramente estes vampiros de conteúdo colocam ou mantém os links originais.
Abs
.-= Ver ler o meu último post…. Sabonete em gel =-.
Mas sabes que se eles não conseguirem indexar bem não recebem uma boa fatia das visitas e acabam por desistir rapidamente.
Sim realmente é raro colocarem o link de origem, são apenas pessoas que se querem vangloriar com o trabalho dos outros.
Mais um bom post.
Custodio tenho aqui uma duvida bastante simples e rápida, eu tenho um site de nicho à mais de 4 meses e ele ainda não indexou no google, acontece se que comprei vários links no mesmo dia e indexaram logo passado 2 a 4 dias e este não indexa, já tentei inserir manualmente no google e nada.
Penso que o domínio já tinha sido de alguém pois já havia alguns backlinks criados e na altura fazia referencia a serviços.
Obrigado.
.-= Ver ler o meu último post…. Daily Inspiration #206 =-.
Deve ser um caso de um domínio banido do Google. Faz um pedido de reconsideração como o Pedro sugeriu na entrevista dele.
Mas atenção, certifica-te que o site oferece mesmo qualidade, senão pode até ter um impacto mau nos teus outros sites… mas isto já é um pouco teoria da conspiração da minha parte.
Você usa wordpress?
Mesmo quando copiamos o post e metemos a fonte em baixo do post ele é dado com duplicado pelo google não é?
Como por ex: http://www.dinheiroonline.org/2009/11/28/o-guia-de-bolso-para-seo/ (só um exemplo).
Cumps
É conteúdo publicado, e é um post que não vai indexar tão bem como por exemplo os outros posts no blog. Mas um posts destes de vez em quando não vai fazer mal ao site que o publica.
Mais uma vez o Pedro Dias também abordou essa questão na entrevista dele.
Olá Custódio,
Bem, eu iria contar o caso da punição da Sandra, mas ela mesmo já teve a oportunidade. Teve outro blog brasileiro, se não me engano o Dicas Blogger, que teve de alguma forma seu Adsense copiado (através da cópia do site), e ainda o plagiador se vangloriava via Twitter.
Ou seja, a cópia pode ser boa quando há somente promoção do site copiado; mas quando há punição ou perdas financeiras, aí a situação se modifica bastante.
Abraços.
.-= Ver ler o meu último post…. O que é um Blog? Veja um Resumo em Vídeo =-.
Olá,
Não percebi a referencia ao Adsense.
Como disse, situações de punições para o site que publica o conteúdo original só acontecem num cenário muito raro.
Bem interessante essa sua abordagem Custódio, essa de denunciar junto ao google nunca tinha me apercebido disso, valeu pela dica.
Quanto a cópia de conteúdo sendo mantido a origem e o autor acho interessante, pois quanto mais o seu trabalho estiver sendo divulgado melhor, agora essa de as pessoas pensarem que o que você cria ninguém pode copiar, então não publica, pois se plajeiam trabalhos científicos sérios, ainda mais textos/artigos publicados na internet.
.-= Ver ler o meu último post…. Escape the Pear Room =-.
Só posso dizer que discordo de tudo o que foi dito e defendido nesse artigo que não reflete a realidade dos problemas gerados por plágios, roubo de conteúdo e duplicação.
Além de seu post mostrar uma falta de cuidado com os estudos em SEO, otimização de conteúdo, regras de políticas de privacidade de serviços afiliados e indexação.
Só vou questionar os 3 pontos defendidos no final:
- Links para o nosso blog = São raros os que linkam ou que não retiram os links originais. Mesmo os que mantém os links para o blog origonal, ser linkado por eles é um prejuízo do ponto de vista de SEO, já que são blogs de baixa qualidade, muitas vezes punidos, com conteúdo proibido pelos serviços de hospedagem e que infringem leis de direitos autorais. Esse tipo de linkagem prejudica a sua indexação e até piora seu PageRank.
- Links de afliados = esse é o pior exemplo que você deu. Ter seu link de afiliado numa página que plagiou seu conteúdo infringe as regras de uso de praticamente todos os serviços de monetização e vai gerar clique/vendas inválidas. Especialmente se esses links estiverem em blogs de conteúdo proibido pelos serviços. Com isso você acaba perdendo seu cadastro e ganhos acumulados por uma infração que outro cometeu.
- Mais visitas = isso é uma ilusão. A taxa de conversão de links em artigos plagiados é ZERO. Olhe para seus dados no Google Analytics e diga sinceramente quantas visitas você recebe de sites que estão plagiando seu conteúdo? ZERO.
Se já leram o seu artigo em outro lugar, por quê visitariam seu blog e encontrar a mesma coisa?
E mesmo que direcione alguma visita, são visitas de baixa qualidade que não convertem, pioram a sua taxa de rejeição, não assinam Feed/Newsletter, nem comentam.
Infelizmente os fatos mostram justamente o contrário do que você defende aqui neste artigo e recomendo que reveja sua política de uso de conteúdo e passe a se preocupar um pouco mais com os plágios, pois afetam o crescimento direto de seu blog.
.-= Ver ler o meu último post…. Dia 13: Retomar temas e assuntos abandonados no Blog =-.
Obrigado pelo comentário.
Acho que conseguiste manipular tudo que eu disse a teu favor e depois ainda te contradizes.
Ora vejamos:
Links para o nosso blog – Dizes que são raros, eu então estou sempre a receber os trackbacks dos links e de posts que são copiados. O único site que o Copyscape mostra que copia os meus posts (mas há outros) mantém todos os links intactos, incluindo links de afiliados (http://merda.minimos.info/2010/02/post-do-dinheirooportunidadecom-o-blog_25.html). Como aquele site até tem um PageRank 1, eu agradeço o link
Mais, e isto de acordo com a entrevista que o Pedro Dias deu aqui para o blog, mesmo que o site em questão tivesse banido do Google, este pode passar PageRank. Mais, num vídeo que ainda na semana passada partilhei (via Pedro Dias) o próprio Matt Cutts disse que links, para o nosso site, e que nós não podemos controlar, mesmo que sendo de sites do pior não prejudicam a nossa indexação. O que faz todo o sentido, senão qualquer pessoa nos prejudicava linkando para nós de sites “negativos”.
Links de afiliados – Eu já ando nisto há 6 anos e nunca fui banido de nenhum programa de afiliados e participo em muitos. Portanto não é por ai. Mas de qualquer forma no post eu disse: “se por uma obra do acaso qualquer o site que nos copiou receber visitas”. Portanto admito que é raro estes links e posts receberem visitas, muito menos cliques.
Receber visitas – Agora a tua contradição. No ponto anterior, achaste que os cliques nos links de afiliados nos podem banir do programa, mas neste ponto já dizes que ninguém clica nos links. Em que ficamos? As pessoas clicam ou não nos links?
Sinceramente, se quiseres andar a procurar e a correr atrás de todos os que copiam o teu conteúdo, então vais perder muito tempo que podia ser muito mais bem empregue noutros coisas mais produtivas… just my two cents…
PS. Olhando aqui rapidamente para o Analytics eu devia ter recebido entre 200 a 500 visitas de sites que copiam o meu conteúdo nos últimos 30 dias…
Por vezes é engraçado como os motores de pesquisa indexam certos sites, com ou sem conteúdo duplicado. Não é publicidade, e caso o Sr. Custódio não queria este comentário pode e deve apagá-lo. Para os curiosos, desenvolvi um mecanismo de pesquisa, que permite pesquisar em vários sites em simultâneo, podem ver aqui: http://pesquisa.notiloo.com/
E vejam como os diferentes motores de busca indexam o V. site, pois o mundo da pesquisa não se fica só pelo gigante Google.
Já reparei que realmente existem sites com conteúdos iguais, agora normalmente não sei quem copia quem pois não é habitual ter o link para a origem…
Mas não hajam dúvidas que o Custódio descobriu um ponto positivo em ser plagiado…
.-= Ver ler o meu último post…. Como se preparar para uma entrevista de trabalho =-.
Infelizmente também tenho este problema, copiaram-me ha uns tempos um artigo do ezinearticles, com os meus links é verdade, mas adicionaram outro a seguir para a conversão deles, na altura mandei-lhe um comentario para que retirasse, vou experimentar essa de reportar à google.
Quase decerteza que tenho mais conteúdo copiado, pois aquele descobri mesmo por um mero acaso, enfim, pelo menos significa que o trabalho tem valor suficiente para o plagiarem.
Está engraçado a pesquisa do notiloo. Também já fui alvo de cópias do tipo “copy/paste”.
Custódio, eu tive grandes problemas quando comecei e tive muitos textos copiados etc… Posso dizer por experiência próprio, que eu ganhei muitas visitas, admiradores e seguidores por esses motivos. Cada blogueiro tem a sua linha e forma de escrever, pois assim, a blogosfera condena todos que fazem cópias e nem citam a fonte ou pedem autorização para reproduzir o material.
É ruim termos nossos textos copiados, mas tudo isso faz parte da blogosfera. Existem pessoas que não tem criatividade ou acham que estão fazendo o certo.
Abraço.
.-= Ver ler o meu último post…. Por que eu não ganho dinheiro na internet? =-.
Eu estou aqui com um pequeno problema, experimentei comprar alguns nichos portugueses, mas não conheço nenhuns sites de directorias para meter os artigos, se alguém tiver alguns sites, para submeter os artigos agradecia.
Obrigado.
.-= Ver ler o meu último post…. Fantastics Works by Jeffrey M.de Guzman =-.
No outro post sobre este assunto respondi ao teu comentário com um lista de pela menos 3 sites do tipo….
Assunto polêmico em Custódio!
Movimentou a Blogosfera!
Já vi surgirem outros 3 posts com base no seu! Parabéns!
Se permite dar minha opinião, me posiciona contra qualquer tipo de plágio, já que é crime. Porém realmente não perco meu tempo com isso.
Para ser sincero também nunca havia pensado em possíveis benefícios, apenas não me preocupo.
Se me permite também, em meu blog escrevi um post referido ao assunto… se puder ler e comentar ficaria honrado! =)
Abraços!
.-= Ver ler o meu último post…. Como acabar com o Plágio? WP copy-protector =-.
Não tinha tido conhecimento dos outros blogs que tinham feito referência ao texto, mas já comentei, e diga-se que fui controverso…. lol
Mas também acho engraçado que algumas das pessoas que estão preocupados com as cópias vão submeter os posts a certo tipo de sites… E ainda por cima alguns destes sites até conseguem indexar o post que é submetido acima do blog original.
Não vejo com grande preocupação a situação de plágio( tempo perdido),é reprovável copiar o conteúdo na íntegra sem referir a fonte, mas também não será plagiar as ideias de outros blogs?!
É muito comum ver esse tipo de situações, por isso mesmo penso que o custódio tenha razão na sua abordagem.
Boas custódio. Já à algum tempo que sou seguidor do teu blog mas nunca tive grande empenho em fazer disto vida. A palavra certa para mim é desenrasco-me. Mas decidi agora investir nisto a sério. E como todo iniciante também tenho duvidas. Não tenho meia dúzia, apenas uma.
Encontrei um conjunto de 3 palavras no keyword tool. Tem 170 pesquisas em Janeiro, 60 mil durante o ano. A concorrência penso que não é muito alta (tem a barra a meio no google keyword) e o CPC é de 0.39€.
A minha pergunta é, vale a pena construir um Blog assim com estas 3 palavras? A minha ideia é fazer um mini blog com 5 ou 6 post e ir adicionando. Quando este domínio se pagar, passo para o seguinte…
O que diz a tua experiência ao novato? Quais seriam os valores minimos de pesquizas que recomendarias?
As três palavras não é problema nenhum. As 170 pesquisas num mês é que e um número muito baixo. Se a razão para um valor tão baixo é por ser sazonal, então pode ser interessante.
Em PT/BR há muitos nichos bons. Eu não me metia em nichos de segundo plano..
heii.. tanta confusão por causa do teu POST, li num blog do Brasil que percebes pouco de SEO, mas afinal os lucros do teu “fraco” SEO devem ser 100x superiores ao dos entendidos….
Se calhar alguma dessas pessoas estão demasiado preocupadas e a perder muito tempo à procura destes blogs que não tem importância nenhuma que não lhes resta tempo para fazer o que é mais importante: conteúdo bom e ganhar dinheiro
Mas a confusão é boa, trás links, visitas, e cliques nos links de afiliados
Já agora mais dois comentários/perguntas sobre plágios:
1. Quando queremos recomendar aos nossos leitores um artigo que achámos interessante noutro site, a atitude correcta é indicar apenas o link e não copiar o conteúdo. Mas acontece que na internet nada é definitivo e esse link que indicamos pode apontar para uma página que já não existe passado algum tempo, porque foi entretanto apagada. Daí que por vezes temos vontade de copiar o artigo, ou um bocado do texto, para que o nosso post nunca se torne incompreensível com o passar dos anos, mas assim estamos a plagiar. O que devemos fazer nestas situações?
2. Tudo indica que não compensa plagiar porque os motores de busca são cada vez mais inteligentes, e detectam quem são os que criam conteúdo original e os que copiam. Mas há duas situações que me deixam a pensar:
- imagine-se um jornal que tem certos conteúdos desbloqueados apenas para os assinantes, como o Público, por exemplo – o crawler do Google consegue ler estes conteúdos? Se é verdade que não consegue, um assinante pode utilizar a sua password para ter acesso ao artigo, copia o artigo para o seu site e a partir daí é ele o autor do artigo aos olhos do Google. Correcto?
- Imaginemos que um plagiador quer fazer um blog sobre gestão de empresas. Será que o Google consegue descobrir que os posts são plagiados, se ele tiver o cuidado de copiar da sua colecção de revistas “Executive Digest” de 1990? Ou a sua colecção da revista “Gestão Pura” que só durou dois anos e depois acabou?
Uso na minha plataforma agregadores de notícias e empregos, estes copiam parcialmente o conteúdo e remetem o utilizador para a sua fonte e artigo na íntegra, segundo o Sr. Custódio não é plágio.
Quanto a artigos exclusivos, o crawler do Google indexa-os caso não estejam protegidos pelo robots.txt, logo ficam “guardados”. Um exemplo disso são os forúns, para quem não sabe existe um pequeno truque para aceder a páginas protegidas, que é XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Google XXXXXXXXXXXXXX cache. ( a censura foi minha =D).
Na minha opinião, é fácil de descobrir que faz plágio, ver a data de publicação….
Atenção, eu não estou aqui a definir o que é plágio. Penso que nem sequer usei ainda essa palavra em lado algum. Isso passa-me completamente ao lado.
Não deixa de ser também interessante que algumas das pessoas que estão aqui tão preocupadas em ver o conteúdo deles noutros sites o submeter depois a sites como o Dihitt que acaba por ser a mesma coisa que alguns destes que “copiam” conteúdo com o link para o texto original… E o pior é que sites como o Dihitt, DoMelhor, etc conseguem, esses sim, muitas vezes indexar MELHOR que o conteúdo original!
Já agora, eu sei que não é por mal, mas não me tratem por “sr.”
Eu estou a passar maus bocados por causa de um plagiador de um de meus blogs. O bandido simplesmente copiou todos os posts e como resultado o MEU blog foi penalizado pelo google (penalidade -950)
Já denunciei o meliante ao Adsense e a outros programas de afiliado que ele usa, espero que dê resultado.
Na dúvida, sempre prefiro que não copiem meu conteúdo na íntegra.
HIIII, que grande confusão que anda por aqui!
Oh Custódio andas a criar um grande buzz.
O pessoal só gasta energia a discutir “tretas”.
Quanto ao conteudo duplicado ou primo do original leiam os jornais no Google news para não term muito trabalho e vejam lá se as noticias não são quase todas iguais de jornal para jornal.
Os blogs só andam a fazer o que fazem os jornais à muito tempo, copiam-se / inspiram-se uns dos outros.
Tirando alguns que dão a sua versao pessoal da coisa, como é o caso deste blog do Custódio…
Quem se preocupa muito com isto das cópias são os mesmos que estão muito priocupados com o CM de amanhã onde o Socrates vai aprovar um PEC que vai meter o pessoal todo na miséria.
É verdade vai meter na miséria os que já lá estão. Quanto aos que se priocuparem em continuar a trabalhar a aprovação do PEC não vai dar em nada…
Não se desculpem com o governo, o visinho, o gato, o cão, ou os moinhos de vento. Toca a trabalhar, e vejam sempre a parte positiva da coisa, que será um meio caminho para o sucesso.
Olá Custódio,
Aconteceu-me a mim a mesma coisa na semana passada. Alertei o “ladrão” que não me respondeu ao e-mail que lhe enviei. Decidi então aproveitar para expor o caso através de um post no blog chamado “Saiba porque não é boa ideia copiar conteúdos para o seu blog“.
Ao expor o site usurpador, consegui que ele retirasse o post mas nem sequer disse nada.
A questão que me chateia mais não é o Google, etc. É ter criado um artigo do zero, com cunho pessoal e depois haver um gajo que o copia na íntegra. Tal como tu, esforço-me por ter artigos escritos por mim, e não cópias, no meu blog.
Um abraço.
António
.-= Ver ler o meu último post…. 100 razões porque é bom ser mulher =-.
Tenho uma amiga que já sofreu as consequências desse “plágio” todo, mas no caso ela foi injustiçada ! Ela tinha um blog e copiaram um post dela.. Ela fez a denúncia, o site voltou a funcionar e tals, mas a imagem do mesmo foi prejudicada com isso. As visitas diminuiram muito =*
Olá pessoal fui verificar e reparei k tem muito blogueiro k copia meus post e eu k pensava n ter visitas kkkk nem copiar sabem pois ate copiam pequenos erros e tudo kkkk kkkkk mas n ta certo nos andamos a escrever conteúdo original para outros copiarem o nosso trabAlho? Eu por vezes pesquiso blogs para tirar ideias mas não copio ao menos que leiam aprendam e escrevam pelas próprias palavras não e justo copiar conteúdo dos outros. É uma estranheza ver nosso post em outro blog sem ao menos colocar a fonte de onde copiou.
Gosto muito do seu blog parabéns
beijinho
.-= Ver ler o meu último post…. Divulgar o seu blog no Twitter e no Facebook =-.