Uma estratégia perfeita de link building tem que ser imperfeita

Quando há poucas semanas lancei o serviço de link building recebi muitas perguntas sobre o “valor” que terá um link de um site em inglês para um site em Português. Podemos até assumir que a temática dos dois sites é a mesma e apenas a língua do site é que é diferente.

Deduz-se desta pergunta, e bem, que nem todos os links são iguais, e que uns têm mais valor que outros.  Podemos até dizer que existe o “link perfeito”, e defini-lo como um link follow, de um site com autoridade, no mesmo nicho e na mesma língua, e com texto âncora as palavras exactas que pretendemos.  Muitas vezes as palavras chaves que queremos no texto âncora até coincidem exactamente com as palavras chaves do domínio (um domínio do tipo palavraschaves.com).

Agora que já vimos o que é o link “perfeito”, ficamos com vontade de ir já arranjar 50 links assim e esperar por um pulo nos motores de busca.  Certo? Talvez não…

Uma estratégia “perfeita” de link building tem que ser “imperfeita”

Se deixarem o trabalho de link building entregue a sorte dos deuses, ou seja, esperar que alguém encontre o vosso magnifico conteúdo na quinta página dos motores de pesquisa e vos dê o tão desejado link, qual é que acham que é a probabilidade de esse link ser “perfeito”?  E a probabilidade dos links que obtêm desta forma utópica serem sempre todos “perfeitos”?  Nenhuma.  E o Google sabe isto.

Portanto, quanto montam uma campanha de link building têm que o fazer de forma a que esta também não seja “perfeita”.  O que é que isto quer dizer?

Para começar quer dizer que o texto âncora não pode ser sempre “as minha palavras chaves”.   Por exemplo, eu quando submeto um artigo no My Article Network uso sempre pelo menos meia dúzia de variações diferentes no texto âncora.  Posso por exemplo usar 50% das vezes o texto âncora exacto, posso depois usar como texto âncora outras 2 ou 3 palavras chaves para as quais quero indexar (estas palavras chaves normalmente não contêm o texto âncora “perfeito”), e nos restantes 10% dos links uso o texto âncora “perfeito” adicionado de uma ou duas palavras que são completamente “inconsequentes”.

Tenho até situações onde o texto âncora do link é quase uma frase (mas onde normalmente figuram as palavras chaves principais).  Por fim, também obtenho links onde o texto âncora é totalmente genérico, como por exemplo usar como texto âncora “este site”, “neste blog”, ou mesmo “aqui”.

O resultado final?  Uma campanha de link building “imperfeita”, mas que por essa razão parece completamente “natural”.

É esta a estratégia que eu recomendo com o meu serviço de link building, pois através do article spinning, e mesmo considerando que apenas aparecem três links em cada versão do artigo, as variações no texto âncora são quase ilimitadas.

Mais variações…

Para além da já referida variação no texto âncora dos links, há outras variações que é preciso ter em atenção quando se faz uma campanha de link building e que vou abordar de forma abreviada.

Variação no tipo de site/link -Uma boa estratégia de link building inclui links de diferentes tipos de sites.  Desde links de blogs, links de fóruns, links de sites sociais, links em comentários, e links de directórios de artigos, só para dar alguns exemplos.

Variação no PageRank dos links – Um link de um site de PageRank 5 pode ser muito bom, mas em condições normais esses links são raros, e links de sites de PageRank 2, 1 e mesmo 0 devem fazer parte de uma estratégia de link building.

Variação na página de aterragem – Muitas vezes numa campanha de link building os links são todos para a home page do site.  No entanto, uma campanha bem preparada inclui deep links para outras páginas do site, e sempre que possível, com a correspondente variação no texto âncora.

Faseados no tempo – Mais uma vez, muitas pessoas caem no erro de apenas criar links no princípio.  No entanto, o trabalho de link building tem que ser relativamente constante e faseado no tempo.  Também aqui o novo serviço de link building funciona na perfeição, com novos links a serem criados (embora a um ritmo muito mais lento) durante muitos meses com a submissão de um único texto.

Recapitulando: Muita atenção a optimização excessiva numa campanha de link building

É bem provável que o Google esteja cada vez mais atento, e faça o devido desconto, a campanhas de link building excessivamente optimizadas.  Estas são especialmente fáceis de detectar em casos onde todos os links contêm o mesmo texto âncora e este coincide exactamente com o URL do domínio.  Portanto, variem bem as coisas.

Antes que me esqueça, e para responder à dúvida com que comecei o post: com tão poucas pessoas a fazer link building no nosso mercado, e com poucas opções para se obterem links, por vezes não são precisos mais que uma dezena de links de sites em Inglês para se chegar aos primeiros lugares ;-)

Tags: , , ,

11 comentários em “Uma estratégia perfeita de link building tem que ser imperfeita”
  1. Duarte says:

    Fantástico de facto esta ideia!

    vou desde já explorá-la e depois darei o respectivo feedback :)

  2. Pedro T says:

    Não deixa de ser uma ideia a explorar.
    Já agora só 2 dúvidas:
    1 – Resulta fazer com links das hubpages (já que são em inglês) ?
    2 – O meu blogue tem pagerank 3, são mais relevantes links de páginas com o mesmo pagerank ou superiores?
    Cumpts

    (nota de brincadeira – venham da lá essas garrafas…:))

  3. Hugo Santos says:

    Ai e’ que esta custodio. Ha que variar, muitos de nos esquecemo-nos disso….

  4. Pedro Vitor says:

    E é ai que fico com medo do Google… hehe

  5. Concordo com (quase)tudo o que foi dito neste post.
    Há um ponto que o Google já avisou no seu Blog oficial. http://googleblog.blogspot.com

    Eles já não dão importância ao page rank dos sites! Essa opção foi descontinuada!

  6. Carlos says:

    Tinha-me ajudado bastante se tivesse lido um artigo deste tipo há um ano atrás. Tudo o que dizes está realmente certo e eu tive que aprender às minhas custas.

    Nas minhas primeiras esperiencias de links building devo ter cometido todos os erros possíveis e imaginários. Resultado: Rapidamente os sites chegavam á 1ª pagina e depois de um dia para o outro caíam 20, 30, ou mais páginas.

    Agora já não arrisco e tento seguir à risca todas as recomendações que referiste, para não estragar todo o trabalho feito.

  7. Mais importante que pagerank é estar na primeira página do Google para a palavra-chave mais importante do site. Se o link building ajuda então é bem vindo!

  8. Opa estou começando a implementar as dicas. valeu.

    Fernando de Moraes

  9. Depois de muito estudar e muito experimentar, minha conclusão é de que não existe nada mais importante para o Google do que conteúdo relevante. Pagerank e backlinks são métricas que, automaticamente, fazem um site subir nas serps, porém, se o Google percebe que a taxa de rejeição desse site é elevada, ou seja, que o conteúdo não satisfaz os visitantes, o site reapidamente cai nas buscas. Daí o fato de alguns verem seus sites subirem depois de uma campanha de linkbuilding e posteriormente descerem na mesma velocidade. Se querem ver seus sites manterem-se firmes no topo, façam vossas campanhas, mas dêem um jeito de os visitantes passarem alguns minutos navegando em vossos sites e, se possível, que dêem 1 ou 2 clicks quando lá estiverem.

Deixe o seu comentário

(obrigatório)

(obrigatório)



Subscreve a newsletter gratuita e começa hoje mesmo a ganhar dinheiro na internet!

Categorias