Voltando ao post de há dias sobre o “smart pricing” no Adsense, mais especificamente ao comentário que o Rui deixou, convém explicar então mais algumas coisas. Em primeiro lugar, e como eu também dei a antender no post, muito do que se diz sobre o “smart pricing” é especulação baseada em experiências de muitas pessoas. De qualquer forma, quase tudo que disse no post é confirmado pela maioria dos “experts” na matéria.
Ainda em relação ao “smart pricing”, o facto que uma conta Adsense é “smart priced” não quer dizer que todos os cliques de todos os sites dessa conta vão valer o mesmo, ou mesmo que vão valer pouco. O que o “smart pricing” quer dizer é que os cliques vão valer menos. Mas, vão sempre haver sites que vão ter cliques mais valiosos do que outros. Vamos pegar no exemplo que o Rui deu nesse post e tentar ver o que é que tudo isto quer dizer na prática:
“site 1 - em ingles trafego ingles
175 visualizaçoes
10 clicks
5.71% CTR
ecpm $25.67
ganhos $4.49Site 2 - secção de um site cujas keywords pagam pouco em Portugues - trafego portugues
3,100 visualizaçoes
40 clicks
1.29% CTR
ecpm $0.57
ganhos $1.77podia dar mais ex…a conta adsense é a mesma”
Em primeiro lugar, só com estes dois sites, não é possível saber se esta conta está ou não a ser “smart priced”. Mas, se quisermos para o nosso exemplo assumir que sim, pois no seu conjunto o CTR (percentagem de cliques) é de apenas 1.52%, o facto que a conta Adsense é “smart priced” não quer dizer que estes dois sites não possam ter cliques de valores tão diferentes, em virtude de uma série de factores.
O que acontece em termos práticos, é que ambos as sites estão a render menos que estariam se não estivessem a ser “smart priced”. Vamos, por uma questão de facilidade, assumir que ao fim do mês o valor deste exemplo é 100 vezes mais elevado. Ou seja, o primeiro site ganhou $449 e o segundo $177. Agora, assumindo que há uma penalização de 25% no valor dos cliques devido ao “smart pricing” (estou a especular no valor), temos que, sem a penalização, o primeiro site teria rendido $599 e o segundo $236. No seu total esta conta Adsense está a ganhar menos $209.
Vamos então agora supor que separamos os dois sites em duas contas Adsense diferentes. Neste cenário, o primeiro site, que não vai estar sujeito a “smart pricing” vai render os tais $599 ao fim do mês, enquanto que o segundo site, numa conta Adsense com sites com CTR baixo vai sofrer a tal penalização e render os mesmo $177. Como podem ver, ao separarmos os dois sites vamos ganhar mais $150 por mês do que mantendo-os na mesma conta.
Como a maior parte das pessoas, incluindo eu, não têm necessidade de manter duas contas Adsense, vamos então antes retirar anúncios, que foi o outro cenário que sugeri no post. Muito possivelmente, há ali no meio daquelas 3100 impressões um ou dois “canais” Adsense que estão a receber muitas impressões e muito poucos cliques. Era o caso com os anúncios Adsense que eu tinha aqui na página principal do blog. Ao retirar estes “blocos” de anúncios podemos por exemplo fácilmente reduzir em metade as impressões, enquanto reduzimos os ganhos em apenas 10% ou 20%. Teríamos então um cenário de um CTR de 2.60% neste site, e rendimentos de $189 (menos 20% de $236 sem a penalização). O que acontece é que juntando os dois sites a conta Adsense vai deixar de estar “smart priced”. Neste caso a primeiro site vai render então $599 (sem a penalização), e o segundo site, também sem penalização mas menos cliques, $189.
No seu conjunto, e depois de eliminarmos os blocos que prejudicavam o nosso CTR, esta conta Adsense vai render $788, o que e bem melhor que os $626 no exemplo que o Rui deu. É claro que tudo isto são aproximações, pois nenhum dos valores que eu apresentei são confirmados.
Espero que com todos estes números não tenha adormecido a maioria de vocês. De qualquer forma, devemos estar atentos à possibilidade de termos a nossa conta Adsense “smart priced”, pois enquanto que os prejuizos até são significativos ao fim do mês, como podem ver, a solução até é bastante fácil, e a situação pode ser rapidamente invertida. Eu ainda não o aqui tinha dito, mas consta que é possível retirar o “smart pricing” a uma conta Adsense em apenas 7 dias.
Bem-vindo ao blog de como ganhar dinheiro na internet! Se é um visitante novo subscreva o feed RSS do blog. Obrigado pela visita!
Compra um link!
18 Comentários
Comment de Rui AugustoNão estou convencido!!!
Eu não estou a dizer que não existe o smart pricing, o que acho é que:
* anuncios Adwords de campanhas de anunciantes ingles sobre o topico “green cars” que aparecem no site X não tem qualquer influencia sobre os anúncios em Portugues que acontecem no site Y com o assunto “jogos online”. O valor dos clicks depende sim essencialmente da concorrência para essas keywords provocada pelos anunciantes. Isto é, se alguem estiver a fazer smart pricing de “jogos online” isso não me vai afectar o site sobre “green cars” em que os anuncios são totalmente diferentes. Neste caso um targeting de “jogos de carros online” nunca afecta os anuncios “green cars”
* tenho para o mesmo site criterios diferentes para assuntos diferentes e sei que pode haver um valor de click mais baixo para um assunto e simultaneamente para outro assunto estar a receber um valor mais elevado. Um dia bom para “credito” pode coincidir com um dia mau para “seguros”…não vejo e não tenho provas que isso afecte a minha conta toda…
Acho por demais arriscado fazer a transferencia de um site de uma conta adsense para outra depois de o site estar a mostrar ads de uma conta…eventualmente isso levanta algum tipo de flag no suporte adsense.
Neste post já dizes uma coisa diferente: Ainda em relação ao “smart pricing”, o facto que uma conta Adsense é “smart priced” não quer dizer que todos os cliques de todos os sites dessa conta vão valer o mesmo, ou mesmo que vão valer pouco. O que o “smart pricing” quer dizer é que os cliques vão valer menos.
concordo que seja assim e posso +por ex ter mais do que um site/blos sobre automoveis. Se os clicks passam a valer menos, obviamente que sou afectado nos dois sites…não é por isso uma questão de conta adsense ou do meu ctr. Acompanho regularmente os valores e evolução com webmasters que focam os mesmos assuntos e as flutuações são coincidentes…ou seja mercado e não CTR de anuncios…
descarto totalmente a hipotese que o CTR possa afectar a atribuição de uma penalização à conta adsense pois isso vai contra o que o Google quer em termos de qualidade para o anunciante.
~mas vamos debatendo o assunto..
Se o caso for um anunciante que sabemos que é problematico, ou que faz baixar o preço dos clicks, isso consegue-se implementar em menos de 24h colocando o url do site do anunciante na lista das Competitive Ad Filter.
Um exemplo disto é por ex sites como pai.pt ou eBay.com que fazem bid para muitas keywords e conseguem preços baixos para a maior parte dos sites em que concorrem, baixando por isso o preço que os outros anunciantes tem que pagar.
Ora aí está uma discussão interessante.
Eu estou convencida de que o Smart Pricing (SP) de facto afecta toda uma conta. E não sou eu que o digo é a própria Jensense, neste artigo.
Penso que fica claro que se um “Adsense Team Member” diz que um site com má performance pode levar ao SP de toda uma conta, só tenho de subscrever esta posição.
Mais, como já disse, tive essa experiência e deu certo retirar os anúncios do site com má performance. O resultado foi um aumento das receitas dos outros sites.
Para clarificar, o SP surigiu na altura dos malditos MFA, lembram-se? A ideia foi eliminá-los e proteger os anunciantes de Spammers que criavam sites como cogumelos… Como anunciante do Adwords, detesto ter CTR´s de 1% e um CPC enorme, portanto… faz todo o sentido a existência do SP de toda uma conta.
Beijinhos
O problema Rui é identificares quem paga pouco.
As páginas amarelas, em sites de carros é fácil de bloquear e noutros nichos (por exemplo em inglês)? Não é fácil.
Ah e para quem está a imaginar (não falo de ti Rui 
estás devidamente informado)que basta ver no google a ordem dos anunciantes e excluir os últimos, esqueça, na rede de conteúdo tudo funciona de forma diferente.
Beijinhos
Este post e o anterior sobre o mesmo tema são realmente muito interessantes e com “pano para mangas”.
Eu também estou de acordo com o que foi dita pela “Lady”, quase de certeza que o SP afecta mesmo toda uma conta.
Também não arriscava duas contas Adsense diferentes no mesmo IP. Mas isso por si só não tem nada de errado.
Em circunstâncias normais o Google permite uma conta Adsense por pessoa juridica…
Também nada impede que eu transfira sites para outras pessoas, e que até altere o respectivo Whois.
É uma questão de usar os “channels” do Adsense num site com um CTR baixo (se ainda não tiver channels).
Rui,
O que preocupa o Google é os cliques que convertem mal, mas essa informação nós não a temos, dai muita pessoas usarem os CTR do site. Não é a mesma coisa, poderá ser um sintoma de cliques que convertem mal. Eu tentei dizer isso no primeiro post:
“de uma forma muito simplificada está relacionada com a qualidade dos cliques, e se convertem bem para o anuncinate. Como nós não temos acesso a esta informação, uma maneira muito usada para tentar saber se podemos ser objecto de “smart pricing” é a percentagem de cliques que os anúncios da nossa conta Adsense recebem.”
FirstLady…
num site MFA, o CTR é sempre maior, daí que para mim “conversão” aí não pode ser medida pelo CTR, ou compensaria ter MFAs…
Por isso pensem bem antes de retirar um anuncio por causa do seu CTR a pensar no hipotético Smart pricing, que ninguem consegue saber se está a acontecer ou não…
Aumentem o CTR através de anuncios melhor colocados, com cores e integração no conteudo melhor e focando em assuntos que possam dar mais dinheiro por click.
Por isso partindo do principio que o SP até afecta a conta toda, como não pode ser medido por uma simples diminuição dos ganhos (pois o mais certo é ser o mercado a ditar isso e os anunciantes pode estar a ler os posts do Custodio com dicas Adwords, onde ensina a diminuir o CPC) gostava de saber como se mede a qualidade de um bloco de anuncio a retirar. É que em qualquer blog passam milhoes de anuncios, alguns com qualidade duvidosa (por culpa do anunciante - qualidade do anuncio é um factor importante). Como um anuncio afecta o bloco todo?
ainda para a Lady que disse: Como anunciante do Adwords, detesto ter CTR´s de 1% e um CPC enorme, portanto… faz todo o sentido a existência do SP de toda uma conta.
Agora acho que te estas a contradizer, pois pelo que se explicou o SP e (referido no jensense) para o anunciante, o facto de uma conta de um utilizador estar a ser afectada por SP, apenas tinha como consequencia a diminuição do custo por click sem estar relacionada com a concorrencia, qualidade da landing page, ou outros factores que determinam o preço do teu anuncio. Não teria nunca o sentido inverso.
Agora diz-me la no meio de 1000 sites onde esta a correr o teu anuncio contextualizado, tu sabes se 4 ou 40 contas estão com smartpricing?
Rapidamente consegui encontrar informação que reforça o que eu disse. Eventualmente até foi uma resposta ao que se falava na altura…2005…
Aqui fica o link do Blog oficial do Adsense sobre o Smart Pricing:
http://adsense.blogspot.com/2005/10/facts-about-smart-pricing.html
ou seja o CTR não é para aqui chamado…
Rui,
Também li esse artigo antes de fazer os dois posts, e volto a realçar o que disse: “visto nós não termos acesso directo a que sites convertem bem ou mal, o CTR é o melhor indicador que temos disso”.
Se o Google disponibilizar a outra informação, então sim, o CTR não é necessário. Mas isso não vai acontecer, pois o Google até se dá ao luxo de não divulgar que percentagem dos lucros nos dá a nós anunciantes!
PS. Off-topic, de acordo com o último relatório e contas, estimasse que o Google fica com 71% do que cobra as anunciantes e paga apenas 29% 
no meu entender, o eCPM é a melhor medida para ver como converte um site. Analisado isoladamente perde também algumas potencialidades.
Existindo o smartprincing e que Google fica com 71% do que cobra as anunciantes e paga apenas 29% e que como é dito oficialmente pelo Google não ganha nada com smartpricing (não fica com nenhuma parcela do que o anunciante paga), o que acontece quando o editor ganha menos, é que o anunciante também gasta menos….ou não?
Em relação ao smart pricing o Google diz que poupam dinheiro os anunciantes.
“Em relação ao smart pricing o Google diz que poupam dinheiro os anunciantes.” finalmente ha entendimento… era o que eu dizia desde o principio.
Agora responde-me….
faz sentido que por causa de um anuncio que o eBay ou outro anunciante faça no teu site X e tenha o tal “smartprincig”, por um lado afecte o teu site Y e Z, de assuntos diferentes?
é que depois os anunciantes das keywords para o site Y e Z veriam o preço dos seus anuncios baixar para essas keywords.
como consequencia disto todos os sites dos assuntos Y e Z teriam menos concorrencia porque os anunciantes conseguiriam anunciar nos teus sites a um preço mais competitivo….
Ou seja, um bloco de anuncios mau no teu site sobre “make money online” afectaria os teus sites sobre “forex trading” e “diet” e por consquencia os custos de anunciar para estas keywords baixariam também de forma global….
que salsada…não acredito…que o smartpricing afecte uma conta toda…
Repara que eu há pouco disse que o “Google diz” mas não disse que é isso que se passa na realidade 
O teu raciocinio em relação aos sites está certo, mas como os anunciantes não têm acesso a essa informação não podem tirar proveito.
Resumindo, e mais uma razão para o Google nos pagar menos por cada clique, sem que o anunciante receba a respectiva contrapartida. Por alguma razão eles conseguem ficar com 71% do que recebem dos anunciantes…
Lê o blog por RSS
Lê o blog por email
Recebe os comentários
Segue-me no Twitter
Comunidade MyBlogLog
Perfil no Hi5
Perfil no Facebook
Armações de Óculos
Camisas de Futebol
FotoJornalismo
Lingerie
Video Games
Mais posts de interesse: