Já passaram algumas semanas desde as alterações ao algoritmo do Google agora denominadas de Farmer e Panda. Estas alterações foram provavelmente das mais significativas que vi nos últimos anos em termos do impacto que tiveram (e podem continuar a ter) em alguns modelos de negócio que até aqui eram muito rentáveis e praticados em larga escala. Como também eram modelos de negócio que aqui abordei no blog, pretendo com este post por as coisas em dia e ver o que é que mudou.
Article marketing
Já aqui escrevi sobre article marketing como forma para ganhar dinheiro online em duas das suas vertentes: Como método para obter links para sites de nicho e como fonte de tráfego para os mesmos sites ou para programas de afiliados. Vamos ver o que mudou então para estas duas situações.
Para obtenção de links
Embora sempre fosse algo desvalorizado pelos search engineers para os lados do Google, submeter textos para directórios de artigos (como a Ezine Articles ou Artigonal) sempre funcionou como método de link building, desde que as palavras chaves em questão não fossem demasiado competitivas. E era fácil perceber que funcionava, não só pelos resultados obtidos, mas também pelo facto que sites como a Ezine Articles indexavam muito bem nos motores de busca. Era difícil ouvir a mensagem que vinha do Google de que links de directórios de artigos não tinham grande valor quando depois esses artigos, e esse tipo de sites, indexavam bem nos motores de busca, sendo a Ezine Articles o melhor exemplo.
Mais recentemente temos no entanto tido comentários muito específicos, tanto do Pedro Dias, como mesmo do Matt Cutts, a reforçar a opinião que links de directórios de artigos têm (muito) pouco valor e com tendência a diminuir ainda mais. E ao contrário de outras ocasiões, nesta altura estou muito mais inclinado a acreditar e a seguir estes conselhos, precisamente devido ao trambolhão que sites como a Ezine Articles levaram nos motores de busca.
Como podem ver pela imagem, a Enzine Articles perdeu mais de 50% do tráfego desde o update Panda.
O gráfico é para tráfego dos EUA, onde o “efeito Panda” já se reflecte na sua totalidade. Como podem imaginar, se fossemos analisar apenas tráfego vindo dos motores de busca, e excluindo palavras chaves “da marca” (ezine articles, www.ezinearticles, etc) onde o efeito Panda não se reflecte, a quebra seria ainda maior.
Esta perda de autoridade de directórios de artigos como a Ezine Articles traduz-se numa natural perda do valor dos links oriundos destes sites. Menos autoridade é igual a menos valor.
Assim, e neste momento, submeter artigos a directórios para obtenção de links deixou de ser uma estratégia onde eu investiria tempo.
Para obtenção de visitas
Para além da obtenção de links, também era possível submeter textos à Enzine Articles para obtenção de visitantes qualificados oriundo dos motores de busca. Este tráfego era depois orientado para um programa de afiliados ou então para um site de nicho onde o endereço de email do visitante seria captado. Este modelo de negócio é muitas vezes denominado por bum marketing pelo pouco trabalho que envolve.
De uma forma resumida, escrevesse um artigo optimizado para palavras chaves especificas com links para um programa de afiliados. Submete-se depois o artigo à Enzine Articles onde, aproveitando a autoridade do directório, o artigo é indexado nos primeiros lugares do motores de busca. Depois é só esperar pelas vendas dos visitantes que clicam nos links de afiliados incluídos no artigo.
Com a acentuada quebra de tráfego oriundo dos motores de busca para sites como a Enzine Articles, também este modelo de negócio deixa de funcionar. Curiosamente, e como podem ver pelo gráfico em cima, o update Panda não afectou a Squidoo, que também pode ser usada para bum marketing.
HubPages: Links, bum marketing e Adsense
Um modelo de negócio que me tem proporcionado uma rentabilidade interessante, e que tenho aqui divulgado no blog, são as HubPages. Eu tenho usado as HubPages para bum marketing e obtido bons ganhos Adsense, tendo ainda o bónus de conseguir alguns links para sites.
Como podem comprovar pelo primeiro gráfico em cima, e como eu posso também testemunhar em primeira mão, o tráfego para as HubPages caiu consideravelmente com a actualização Panda. Para dar um exemplo mais concreto, a hub sobre a Aweber e a GetResponse, e que usei como case study neste post, viu o seu tráfego dos motores de busca com a palavra chave “aweber” cair 35% desde o Panda. Aliás, podem ver neste gráfico o que aconteceu com o ranking dessa hub para certas palavras chaves no Google depois da actualização Panda:
Na altura que apontei alguns dos benefícios das HubPages (não ser preciso site e boa autoridade nos motores de busca), apontei também o maior defeito: ser um site sobre o qual não temos controle e onde estamos sujeitos à percepção que os motores de busca têm das HubPages a uma qualquer altura.
É fácil de perceber, que no actual cenário, há também melhores alternativas às HubPages.
É o fim para estes modelos de negócio?
Eu penso que não.
Qualquer um dos sites que enumerei já está a implementar medidas para alterar o rumo das coisas. Por exemplo, textos mais compridos, maior rigor editorial, e maior relação entre texto e imagens/links. Alguns dos sites estão também a reduzir o número de anúncios Adsense por página, bem como alterar a sua localização, de forma a haver mais conteúdo above the fold. O conteúdo duplicado nestes sites vai também ser eliminado, bem como páginas de menor qualidade.
Quando a poeira assentar dentro de alguns meses, e se estes sites recuperarem, podemos certamente voltar a analisá-los, mas uma coisa é certa, nunca será tão fácil como até aqui, e as exigências de qualidade seram sempre muito mais elevadas.
Alteraram a forma como trabalham desde a actualização Panda?
Eu gostava de saber, e perante estes dois exemplos que aqui dei, se já tiveram que alterar a forma de trabalhar desde a actualização Panda. Querem partilhar alguma coisa que deixou de funcionar?
Tags: farmer/panda, panda, SEO
Poderá também gostar de:
16 comentários em “O que deixou de funcionar desde o Panda?”
Deixe o seu comentário
Ganhe até 3000 euros com apostas seguras
Como Ganhar Dinheiro
Faça do seu celular um negócio lucrativo. Sem investimento inicial ou mensalidade
Anúncios no Brasil - Classificados GrátisGanhe dinheiro apenas assistindo Futebol!
Compre com desconto! Receba 500 licitações gratuitas!!!
O teu link aqui. Apenas €7 por mês
- Respondida: como ganhar dinheiro na net?
- Que tipo de recibo tenho de passar?
- me inscribi,e não chegou ainda no meu e-mail a resposta,como faço para saber?
- Respondida: Sobre que dinheiro recebemos os 30% de comissão na bet-at-home?
- Respondida: Nesse caso, poderia sugerir-me algum negocio onde eu possa ganhar algum rendimento extra!!!
Nossa, quedas realmente expressivas.
Eu tenho tentado escrever artigos mais elaborados e com mais imagens. Tenho procurado colocar a maioria das palavras chaves relacionadas nas imagens, deixando o texto limpo. Veremos se vai funcionar.
Bom post Custódio! Infelizmente , já senti o efeito Panda nos meus sites e Blogs. Em alguns sites posso dizer que obtive bons rankings, porque o Google começou a penalizar “sites lixo” e os meus sites com alguma qualidade(conteúdos) posicionou-se nas primeiras páginas.
Mas sinceramente, como dizes e muito bem vou deixar a poeira assentar e ficar atento ao que vem por aí! Até porque o Google está a trabalhar nos resultados com qualidade porque a concorrência do Facebook começa a apertar! Digo eu…
Eu sou sincero, o que eu notei desde o momento em que o Panda entrou em vigor até hoje (acabei de ver o analytics) foi um aumento de quase 100% nas entradas vindas dos motores de busca no prazo de 1 mês.
Por isso, e porque eu faço questão de não usar o copy/paste, e de tentar dar alguma qualidade aos meus post, espero que as coisas continuem assim.
Parabéns pelo artigo!
Eu sempre fiz copy paste…escrevo no Word, copio e colo no WordPress. Não devo mais fazer isso?
Olá Custódio,
Até agora não notei nenhum decréscimo no tráfego, pelo contrário, até aumentou bastante!!!
viva,
Em relação as Hubpages, que uso, nao notei diferença. Ou já recebia poucas visitas ou os textos sao realmente originais
Por outro lado, tenho notado algumas subidas num sites (os meus melhores) e quedas noutros (menos trabalhados). Mas as tantas pode ser do meu próprio trabalhado constante de optimização. Nao notei nada abrupto.
Mas tenho me preocupado em continuar a variar para de repente ver os rendimentos baixar por usar apenas um modelo de negócio.
Da minha parte nao alterei absolutamente nada
Eu uso Hubpages, tenho bastantes artigos publicados, 370, o que notei foi uma pequena redução numa Hub que rankava em primeiro para determinadas palavras chave, e o uma descida abrupta do CTR no Adsense devido ao novo layout dos anúncios no site.
Fui convidado para experimentar o novo programa interno de publicidade do Hubpages, que estou a utilizar, este programa promete um aumento de rendimentos até 60%, vou ver se nos próximos meses isso se verifica ou se vale a pena usar somente Adsense.
Trando isto o meu tráfego continua a subir no Hubpages.
Em relação ao CTR nos anúncios Adsense não me tinha apercebido. Mas também é provável que tenha descido. Não estava a par do novo programa de monetização das HubPages. Ainda não tenho essa opção, mas vou estar atento.
Em relação às alterações que eles estão a fazer, vai ao encontro daquilo que disse no post e que está a ser feito por muitos outros grandes sites.
Uso muito os sites de artigos, no entanto ainda nao notei diferença, antes pelo contrário, os meus sites tiveram um aumento de visitas muito expressivo, especialmente os de nicho.
No meio disto tudo só achei curioso o squidoo não ter baixado, não tenho la muitos artigos, mas sempre tive ideia que estivesse ao mesmo nível de hubpages.
Quanto ao ezine, só tenho alguns artigos que efectivamente estão bem no ranking, e continuam a estar. Acredito é que eles irão apertar mais o cerco, principalmente com conteudos duplicados, pois quase decerteza que foi ai que levaram a talhada.
Eu reparei que a Squidoo começou a ser mais rigoroso e não aceitar por exemplo lens para certas keywords (isto de forma a reduzir artigos para palavras chaves que atraem muito spam). Isto tudo antes do Panda, portanto estariam mais bem preparados.
Nem noto nenhuma alteraçao para pior ……antes pelo contrário
O essencial continua a ser o conteúdo. Se os artigos forem originais, e estiverem bem estruturados, penso que ainda valerá a pena submetê-los.
Agora, escrever meia-dúzia de linhas e colar 3 links? Isso parece-me que tem os dias contados… E de certa forma ainda bem. Já há lixo suficiente na net, sem ser preciso acrescentarmos o nosso
Por isso, acho que continua a valer a penas, mas exige esforço, trabalho, e rigor na construção dos textos.
Concordo a 100 % com esta opiniao .
Depois da mudança de algoritmo, agora a Google também se decidiu tornar afacebookada… Google +1 Button