Recebi há dias um email de um leitor a perguntar-me se eu acho que a HubPages é melhor que ter um blog próprio. É uma boa pergunta, mas antes de responder com a minha opinião, quero dizer que uma coisa não substitui a outra. Podem ter um blog, e ao mesmo tempo ter hubs. Até é um bom aproveitamento do tempo, se por exemplo tiverem um blog em Inglês, podem na HubPages voltar a publicar o texto, mas com alterações suficientes para o conteudo ser "único" aos olhos do Google. Aproveitam também para por um link para o vosso blog, com o texto âncora que for mais apropriado para o post em questão. Mas vamos lá então tentar a responder à pergunta.

HubPages melhor que um blog?

Assim de repende podem pensar que isto nem se pergunta, que é muito melhor ter um blog que andar a escrever umas hubs, mas não é assim tão óbvio.

Em primeiro lugar, um blog obriga a um "compromisso" com os leitores. Ou seja, para um blog ter sucesso é necessário escrever com regularidade. Não é preciso ser todos os dias, pode até ser uma vez por semana, mas seja qual for a frequência, é preciso depois mantê-la, caso contrário o blog morre. Já com as Hubpages, podemos escrever quando quiseremos, pois não há o mesmo género de relação com os leitores. Por outro lado, um blog é só nosso, e há aquele sentimento de que estamos a construir algo, o que nos poderá dar uma certa satisfação pessoal se o blog vier a ter sucesso.

No caso do blog ser nosso, temos que registar o domínio e temos despesas de alojamento. Embora nenhuma destas despesas seja muito significativa, no caso das HubPages não há qualquer despesa.

Outra vantagem da Hubpages é que podemos escrever sobre qualquer assunto, sem que isso tenha qualquer influência no nosso sucesso. Podemos até ter várias "contas" na HubPages para escrever sobre temas diferentes. No caso de um blog, por norma estamos limitados a um nicho, ou então temos que manter vários blogs diferentes, com os custos acrescidos que isso representa. Mesmo assim, pode não ser viável registar um blog que tenha a ver com um tema quente do momento, em termos de pesquisas no Google, como foi o caso com esta hub que escrevi chamada "Socio da Selecção". Mesmo que eu tivesse feito isto sem ser na HubPages, não teria sido indexado para a pesquisa "socio da selecção" tão bem e tão rapidamente como foi a minha hub.

Outra desvantagens da HubPages em relação a um blog é que temos que dividir as "impressões" dos anúncios (Adsense, eBay, Amazon e agora também Kontera). Para mim isto não chega a ser um problema, e é uma questão de números: eu prefiro ter 60% de 1000 impressões do que 100% de 100 impressões. E de uma coisa não tenham dúvidas, em condições idênticas, uma hub vai ser melhor indexada que um post, e vai receber mais visitas. Esta é a minha experiência com todas as hubs que criei até aqui, sem margem para dúvidas.

Pegando um pouco no meu ponto anterior, hoje a Hubpages é muito bem vista pelo Google, mas em Julho do ano passado, como podem ver no gráfico deste post, foi penalizada. Numa situação destas todas as hub são penalizadas. É claro que no nosso blog também estamos sujeitos aos caprichos Google, mas pelo menos temos mais controle sobre as coisas. Dito tudo isto, uma pergunta fica ainda por responder:

Qual dá para ganhar mais dinheiro?

Mais uma vez não é uma pergunta fácil de responder. Eu por exemplo ganhei quase $100, mais algumas inscrições na NameDrive, e umas dezenas de cliques para o meu site de comércio electrónico, que só por si valem 25 a 30 cêntimos cada. Não me posso também esquecer do valor dos links para os meus sites, que se calhar é mesmo o mais valioso, e que é muitas vezes esquecido. Consegui "tudo" isto com menos de uma duzia de hubs, embora tenha tido a "sorte" de conseguir duas conversões em programas de afiliados.

Nesta altura, muitos de vocês estão com certeza a pensar "mas eu não ganhei nada disso". Se calhar ganharam ao todo $3 ou $4 com as hubs neste período de menos de um mês. É um valor baixo, até insignificante, mas será mau? Ou seja, em função do que de facto fizeram? Não será mais uma questão de "scaling"? "Scaling" é quando conseguimos fazer uma coisa numa escala pequena e com valores pequenos, e depois aplicamos os mesmos princípios numa escala maior. Vamos ver alguns números para explicar o meu ponto.

Este blog ganhou mais de 900 Euros no mês passado. Contando que o blog tem 500 posts, dá uma valor de 1.80 Euros por post por mês. Podemos até considerar que estes são valores bastante bons para a nossa realidade. Vou relembrar, se é que é preciso, que este blog tem mais de um ano, e que muitos destes posts estão publicados e indexados há muitos meses. Agora, vamos ver alguns números sobre as hubs escritas pelas pessoas que se inscreveram por mim na HubPages. Ao todo são 101 pessoas que publicaram 279 hubs. Agora, como eu falei na Hubpages há um mês, e como estas hubs tem vindo a ser escritas ao longo deste tempo, vamos assumir que o número médio de hubs escritas durante este primeiro mês foi de metade desse valor, ou seja 140.

Se cada uma destas 140 hubs render tanto como os posts do meu blog (1.80 Euros), quer dizer que no seu conjunto as hubs renderam 252 Euros. Se dividir este valor pelos 101 leitores, dá uma média de 2.50 Euros para cada um, ou seja, as tais $4 de que falei em cima.

Para chegar a este valor eu até parti do princípio que cada hub rende tanto como cada post publicado no meu blog, o que, como podem admitir, já é um valor bastante bom. Também descartei totalmente o facto que nenhuma das hubs tem mais que um mês, portanto imaginem se as hubs já tivessem meses como os posts do blog.

Apesar de não ser um estudo científico, longe disso, espero com este pequeno exercício ter conseguido mostra que as hubs podem ser uma boa fonte de rendimento, bastando para fazer o tal "scaling", e depois dar o respectivo tempo aos motores de pesquisa.

Fecho com estas perguntas:

Ganharam as tais $4 que eu estimei? Já ficaram com uma ideia de como chegar às $400? (hint: scaling)