Numa listagem recente dos 10 programas onde mais leitores do blog se inscreveram, as HubPages aparecem em terceiro lugar na lista.
De facto, e durante 2 ou 3 anos, as HubPages contribuíram com um rendimento interessante, entre €300 e €500 por mês, de forma consistente.
A formula para isto era relativamente fácil e barata.
Aproveitando a autoridade que o domínio (Hubpages.com) tinha nos motores de busca, eu usava o MicroNicheFinder para encontrar palavras chaves com pouco concorrência, como por exemplo “road bike frames“, “archery release“, “going bankrupt” e “buying a car after bankruptcy“, para as quais depois escrevia hubs optimizadas para as palavras chaves.
Mesmo sem fazer qualquer espécie de promoção às hubs, e alavancando a autoridade das HubPages, normalmente conseguia chegar às primeiras páginas passados dois ou três dias.
Para além de hubs vocacionadas para o Adsense, escrevi também algumas para promover programas de afiliados, em especial produtos da ClickBank, e era daqui que provinham a maior parte dos meus ganhos com as HubPages.
Depois do Panda
Mas depois da actualização Panda no Google, cujos objectivos principais são penalizar conteúdo duplicado e de menor qualidade, as HubPages foram dos sites mais penalizados. Entre as novidades trazidas pelo Panda, está a penalização de sites inteiros quando estes contêm muitas páginas com conteúdo de baixa qualidade e/ou duplicado, algo que se passa em sites como a HubPages.
O Panda trouxe uma quebra cerca de 50% no tráfego para as HubPages, e como podem imaginar isso teve um impacto bastante negativo nos cerca de $10 milhões dólares anuais (valor superior ao que os meus cálculos estimavam) que o site factura, principalmente através do Adsense.
Para combater a quebra originada pelo Panda, as HubPages tem tomado medidas com vista a recuperar o tráfego perdido do Google, sendo que a última solução apresentada é a mais radical (ver em baixo), e vai certamente ser acompanhada de perto por muitos especialistas de SEO (o que só por si pode condenar esta solução ao fracasso).
Vamos lá então ver quais foram as principais alterações, e que resultados podem vir a ter, para tentar perceber se compensa continuar a ter uma presença nas HubPages.
Eliminação de links para certos sites (em especial a ClickBank) – Numa das primeiras alterações, a HubPages deixou de permitir links para certos sites, que normalmente promovem programa de afiliados, em especial a ClickBank.
Neste caso, e se não tinhas hubs onde promovias ebooks da Clickbank, então esta alteração não te afectou, mas a realidade é que muitas hubs, em especial as mais lucrativas, promoviam produtos da Clickbank.
Apesar de ser possível ganhar dinheiro com Adsense nas HubPages, o meu maior ênfase, e aquilo que mais destaquei aqui no blog, sempre foi no sentido de promover programas de afiliados.
Embora nem todos os programas estejam na “lista negra”, os da Clickbank eram certamente dos mais promovidos.
Eliminar hubs sobre temas “spammy” – Á semelhança do que já acontecia com a Squidoo, as HubPages deixaram também de permitir hubs sobre certos assuntos, favoritos dos affiliate marketers, e que são tidos como spammy. Algumas das hubs que abordam esses temas foram suspensas, com aconteceu com algumas das minhas, mesmo se indexavam bem e recebiam um número elevado de visitas.
A introdução do HubPages Ad Program – Com o Panda veio também uma redução ao número de anúncios Adsense, bem como à sua localização nas hubs, e ainda a criação do HubPages Ad Program.
Se a redução do número de anúncios Adsense tem ou não um impacto no ranking dum site é assunto de muito debate, a introdução do HubPages Ad Programa tem sido bastante positiva.
Com o HubPages Ad Program passa a haver apenas um bloco de anúncios Adsense por página, e os outros 4 blocos pertencem ao HubPages Ad Program (suponho que partindo do princípio que há anúncios para preencher esses espaços).
Se ainda não activaram o HubPages Ad Program eu aconselho que o façam, pois a melhoria no ECPM é significava. Desde que activei, o HubPages Ad Program rende cerca de $4.00 por mil impressões (e com tendência de súbida), contra os $2.58 do Adsense. Estamos a falar de uma aumento de 55% nos rendimentos, e que pode ajudar a colmatar a quebra no número de visitantes.
A passagem para sub-domínios – Esta é a alteração mais recente, e aquela que tem o mundo do SEO olhos posts nas HubPages. Depois de “conversações” com o próprio Matt Cutts, foi sugerido por este último, que uma possível solução seria a criação de sub-domínios (não sei se no formato que acabou por ser adaptado).
Na prática o que isto significa é que cada autor passa a ter o seu próprio sub-domínio na Hubpages. O meu por exemplo passou a ser custodio.hubpages.com.
Como o Google trata cada sub-domínio essencialmente como sendo um site separado, a ideia é que o conteúdo de cada autor seja avaliado pelos seus próprios méritos. Ou seja, autores com conteúdo de qualidade vão indexar bem, e aqueles com conteúdo de baixa qualidade ou essencialmente duplicado, vão indexar mal.
No meu caso, desde que fiz a mudança para sub-domínios à cerca de duas semanas notei um ligeiro aumento nas visitas oriundas do Google, o que pode querer dizer que a qualidade do meu conteúdo é “acima da média”, ou pode ter sido apenas uma coincidência.
Uma coisa é certa, se cada autor nas HubPages passa a ter um sub-domínio, o que para todos os efeitos querer dizer que deixa de existir a tal autoridade das HubPages a que fiz referência logo no primeiro parágrafo, então qual a vantagem em continuar a escrever nas HubPages?
Porque não ir antes para o blogger ou para os blogues do Sapo? E que a menos nestes sites não se dividem os lucros com mais ninguém. Não vejo qualquer incentivo para um novo autor escrever nas HubPages e partilhar 40% das impressões do Adsense. Ainda por cima numa plataforma onde tradicionalmente o CTR é bastante baixo.
Já em relação à utilização de sub-domínios como “antídoto” ao efeito Panda, eu penso que no caso das HubPages nem é disso que se trata, até que o Google recentemente baniu todos os domínios num sub-domínios. Ou seja, não é bem como se fossem todos sites “separados”.
No meio disto tudo, há no entanto um cenário onde posso ver a técnica dos sub-domínios a funcionar como “antídoto” ao Panda.
Imaginemos um site “grande”, com muitas páginas de conteúdo, e organizado por “pastas”. Esse site pode ter uma secção qualquer, com por exemplo uma secção de vídeos, fotos, ou mesmo de perguntas e respostas, em que a qualidade ou originalidade do conteúdo não esteja ao nível do restante site.
No cenário pós-Panda, todo o site poderá ser penalizado por causa desta pasta com conteúdo de menor qualidade. Assim, neste caso faria todo o sentido mudar essa secção “problemática” para um sub-domínio (por exemplo fotos.dinheirooportunidade.com ou perguntas.dinheirooportunidade.com).
O que pensam de tudo isto?
Pensam continuar a publicar nas HubPages? Acham que para novos autores as HubPages são uma opção?
Já em relação aos sub-domínios, se tiverem um site penalizado pelo Panda equacionariam criar um sub-domínio para o conteúdo “problemático”?
Tags: hubpages, SEO, sub-domínios
Poderá também gostar de:
18 comentários em “HubPages e sub-domínios”
Deixe o seu comentário
Ganhe até 3000 euros com apostas seguras
Como Ganhar Dinheiro
Faça do seu celular um negócio lucrativo. Sem investimento inicial ou mensalidade
Anúncios no Brasil - Classificados GrátisGanhe dinheiro apenas assistindo Futebol!
Compre com desconto! Receba 500 licitações gratuitas!!!
O teu link aqui. Apenas €7 por mês
- Respondida: como ganhar dinheiro na net?
- Que tipo de recibo tenho de passar?
- me inscribi,e não chegou ainda no meu e-mail a resposta,como faço para saber?
- Respondida: Sobre que dinheiro recebemos os 30% de comissão na bet-at-home?
- Respondida: Nesse caso, poderia sugerir-me algum negocio onde eu possa ganhar algum rendimento extra!!!
A mudança para subdominios não implicou perder a autoridade que as tuas páginas já tinham?
Com um redirect 301 consegue-se passar quase a totalidade da autoridade original.
Eu também recebi um email a dizer que vão passar as minhas Hubs para um subdominio mas nem liguei porque não ganho dinheiro com elas.
O pior que eu acho dos subdominios é que não podemos escolher o nome… fica qualquer coisa tipo nosso nome e isso não é muito aliciante a nivel de SEO. Por outro lado vai ser mais facil criar nomes (URLs) para as hubs visto que já não vão existir nomes iguais.
Agora complicou mais ainda para quem não tinha rendimentos bons,o que parece que foi feito as alterações pensando mais no bem do dono do site “hubs” do que nos colaboradores,é melhores escrever em blogs como osabetudo e outros diretórios de artigos do que na hubs.
Ma ainda tem a vantagem de fazer um pouco de link build nas hubs.
Estive a ler com atenção este post, bastante interessante pelo vistos no entanto eu próprio também me inscrevi nas hubpages já há algum tempo mas fartei-me de ter artigos classificados como Substandard e, como os que eram aceites não me estavam a render dinheiro simplesmente abandonei as hubpages. Também recebi o mail com a tal mudança para sub dominios mas acho que a mudança deveria ser feita também a nível de aceitação dos posts, já que agora é quase “cada um por si” . Vamos esperar e ver , pode ser que volte às hubpages, mas só com adsense, a meu ver não vale o esforço.
Eu sem exageros fiquei sem 80% das hubs que lá tinha, o que vou fazer é re-escrever o que lá tinha e utilizar como conteudo para outros lados.
Para mim o hubpages continua a ser interessante, para quem se está a iniciar e não quer investir num dominio e hosting, ou então para um site web2.0 satelite, agora para monetizar directamente já perdeu o encanto.
Eu limitei-me a retirar o link de afiliados. Ficaram hubs para o Adsense. Embora agora com os sub-domínios já não haveria um motivo tão forte para não podermos linkar para programas de afiliados da ClickBank.
Post muito interessante. Nunca usei muito a hubpages mas o teu artigo tem considerações interessantes e a pensar.
no caso das hubpages também usava para criar alguns links para outros sites e blogues. os rendimentos nunca foram grande coisa.
Sim, normalmente quando se faz uma linkwheel as hubpages fazem parte da estratégia.
Desde que estas atualizações tiveram lugar os meus rendimentos com as hubpages passaram a ser pouco significativos. Lá consigo 1 clique adsense e uma venda na amazon de vez em quando, mas não tem nada a ver com o que era antes. Pura e simplemente deixei de publicar lá.
Mas para quem tem sites em inglês acho que continua a valer a pena, quanto mais não seja para link building.
Com a limpeza feita nos serps de sites como hubpages, ezinearticles e afins, julgo que a qualidade dos resultados subiu consideravelmente em muitas queries.
Digo-te achei bem, havia demasiado lixo. Confesso que me custa a entender as razões para o eHow ter “sobrevivido”. Mas, é algo que não me tira o sono.
Não falei do que perguntavas, fica para a próxima
Quer dizer, não comentaste aquilo que eu mais esperava que comentasses
Em relação aos resultados das pesquisas, ainda se encontram umas “pérolas”. Quando pesquisava informação sobre quanto rende a HubPagescom em Adsense encontrei isto:
http://www.google.com/search?q=hubpages+adsense+revenue&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-PT:official&client=firefox-a
Aparece ai um resultados que não é mais que um domínio estacionado só com Adsense e ainda por cima com um URL todo spammy… (http://hubpagesadsenserevenue.731735.free-press-release.com/ )
Ainda não havia usado essa ferramenta, mas depois deste post, irei fazer o teste e também vou seguir suas dicas.
Por que um site do tamanho do HubPages não tem um controle melhor sobre o conteúdo enviado?
É uma solução muito mais interessante do que criar subdomínios.Eu já escrevi em sites similares,mas em língua portuguesa onde o controle do conteúdo publicado é imenso.
Mesmo assim ainda prefiro não investir muito em sites onde não temos o controle do nosso trabalho.É chato sermos penalizados pelo erro dos outros.
A questão de estarmos sempre dependentes da percepção que o Google tem da HubPages (e outros sites deste tipo) sempre foi um dos factores que eu apontei como sendo negativo. Já noutra momento no passado a HubPages tinha sido ligeiramente penalizada no Google, mas nada como o que aconteceu com o Panda.
Sinceramente neste momento acho uma perda de tempo investir em hubpages. É muito melhor investir o nosso tempo em conteúdo próprio, mesmo que seja em blogs tipo Sapo pois não dividimos nada com ninguém.
Fui avisado para retirar os links de afiliados de algumas hubs mas nem me dei ao trabalho. Foram apagadas.
Há muito tempo que não ganho nem um cêntimo com hubpages e portanto não aconselho ninguém a investir tempo nisso.
Sobre a última questão dos sub-domínios, prefiro sempre evitar o conteúdo problemático, mas creio que um sub-domínio é sempre uma boa opção. Ou também usar mesmo um domínio diferente com essa finalidade.
Se temos um site com muitas visitas, bom conteúdo, etc, Creio que podemos enviar links para um outro domínio cheio de conteúdo problemático (p.ex. links afiliados). Neste caso seria um site a chamar visitantes dos motores de busca, para depois converter em outro.
Custódio, achas que seria boa ideia termos um site problemático com todos os nossos links de afiliados dos mais variados programas a receber links de todos os nossos sites limpos?
Mudei à uns dias para o subdomínio, porque, por distracção minha, quando recebi o email fiquei com o processo a meio hehe
Aproveitei para remover as hubs de menor qualidade e/ou desérticas em relação às visitas. De resto, as visitas parecem continuar a um nível estável, desde o inicio do ano, rendimentos não estão grande coisa, mas também tenho poucos hubs. Mas parece-me que continua a ser uma boa opção de link building, pelo que irei investir algum tempo nisto na mesma.
com a alteração para subdominios da hubpages, as minhas hubs tiveram um aumento de tráfego, para além disso os meus lucros com a amazon dispararam em flecha.