Há não muito tempo escrevi aqui sobre o que significava ter, ou ser penalizado por, conteúdo duplicado. Nessa altura, há cerca de 2 meses, era consenso que ter conteúdo duplicado não significava mais que ver esse conteúdo filtrado (mal indexado) nos motores de busca, sem que isso tivesse qualquer tipo de impacto no site e no restante conteúdo.
Não muito tempo antes disso escrevi sobre auto-blogging, que funciona essencialmente com conteúdo retirado de outros sites, e nos comentários desse post podemos ler alguns testemunhos de pessoas que se têm dado bem com este modelo de negócio.
Pois bem, não semana passada, e na sequência de alguns posts negativos em relação aos resultados apresentados nas pesquisa no Google, houve alterações ao algoritmo que se podem considerar significativas, e que podem ter impacto em auto-blogs e outro tipo de sites. Aliás, lendo por entre as linhas, eu diria que a postura do Google em relação ao conteúdo duplicado muda de forma significativa.
Mudança no algoritmo
As alterações ao algoritmo entraram em efeito por volta do dia 27/28 de Janeiro e consistem em duas mudanças essenciais:
Desvalorização de conteúdo de baixa qualidade – Esta alteração visa essencialmente aquilo que é chama de “content farms“, sites que produzem milhares de páginas dor dia de conteúdo de baixa qualidade cujo principal objectivo e captar visitantes dos motores de busca para clicar nos anúncios Adsense. Estes sites são conhecidos por todos, e o melhor exemplo que me ocorre é o ehow, um dos sites mais visitados do mundo, que normalmente aparece na primeira página do Google para muitas pesquisas, mas cujo conteúdo é de baixíssima qualidade. Embora este seja um dos meus exemplos preferidos de content farm, o mais recente gráfico do Alexa.com ainda não revela qualquer quebra no número de visitas para esse site.
Outro bom exemplo de content farm é o Answers.com, que para além da baixa qualidade do conteúdo, tem ainda anúncios Adsense que se confundem completamente com o conteúdo, pois como sabem, estes sites podem alterar os anúncios de formas que não estão disponíveis para nós. Reparem mesmo neste exemplo que encontrei enquanto fazia pesquisa para este post:
Ataque mais cerrado ao conteúdo duplicado – São (ou será “eram”?) cada vez mais as queixas de sites cujo conteúdo original indexa abaixo do mesmo conteúdo copiado por auto-blogs e sites agregadores de notícias com pouco ou nenhum conteúdo original. Exemplos disto estão em todo o lado, e são demasiado óbvios para simplesmente ignorar. Como tal parece-me que grande parte do update no algoritmo prende-se com a capacidade do Google reconhecer (melhor) a fonte do conteúdo original e de penalizar sites que tenham uma grande quantidade de conteúdo duplicado.
Eu penso mesmo que podemos passar a ter sites inteiros penalizados por terem muito conteúdo duplicado, ao contrário do que se passava at´´é agora. Uma das indicações disto é esta afirmação de um funcionário do Google no forum dos webmasters:
If you do have such high-quality, unique and compelling content, I’d recommend separating it from the auto-generated rest of the site, and making sure that the auto-generated part is blocked from crawling and indexing, so that search engines can focus on what makes your site unique and valuable
Traduzido por “miúdos”, ele vai ao ponto de recomendar que em sites com muito conteúdo duplicado se faça uma separação (por exemplo, usando o “noindex”) do conteúdo que é duplicado do restante, de forma que o duplicado não seja indexado (ou seja “visto”) pelo Google. Parece-me que nesta afirmação se subentende que esse conteúdo duplicado pode prejudicar o restante site.
Notaram variações no número de visitantes?
Com a mudança mais significativa no algoritmo do Google dos últimos meses (se não mais), é caso para perguntar se notaram variações significativas no número de visitantes que recebem do Google. No caso afirmativo, em que tipo de sites se notam maiores diferenças?
Tags: Google, pesquisa google, SEO
Poderá também gostar de:
59 comentários em “Mudança no algoritmo do Google aperta cerco ao spam e conteúdo duplicado”
Deixe o seu comentário
Ganhe até 3000 euros com apostas seguras
Como Ganhar Dinheiro
Faça do seu celular um negócio lucrativo. Sem investimento inicial ou mensalidade
Anúncios no Brasil - Classificados GrátisGanhe dinheiro apenas assistindo Futebol!
Compre com desconto! Receba 500 licitações gratuitas!!!
O teu link aqui. Apenas €7 por mês
- Respondida: É normal os afiliados não aparecerem logo na conta de afiliados Betfair?
- Respondida: como ganhar dinheiro na net?
- Que tipo de recibo tenho de passar?
- me inscribi,e não chegou ainda no meu e-mail a resposta,como faço para saber?
- Respondida: Sobre que dinheiro recebemos os 30% de comissão na bet-at-home?
Sendo assim os sites de classificados são bom candidatos a mudanças… quem quer vender uma casa ou um carro repete o mesmo anúncio em dezenas de sites de classificados…
Nos sites de classificados eu faço sempre alterações nos anúncios antes de aprovar, mas se o volume é grande fica mais difícil.
Infelizmente não é uma maioria que faz isso.
Penso que isto trás melhorias significativas, e mesmo para os classificados começa a ser melhor anunciar um produto num website de qualidade que em muitos.
Mais um excelente artigo!
Mas nada que não fosse de prever.
Eu cada vez mais, acho que as formas de ganhar dinheiro a curto prazo e sem grande esforço, tendem a desaparecer. O conteúdo próprio e de qualidade, aliado a uma boa estratégia de Web Marketing / SEO, devem ser valorizadas. Se o Google o conseguir filtrar, faz muito bem.
O exemplo do Answers.com está de topo! Se fosse um site meu, passado minutos tinha a conta de adsense bloqueada!
Um abraço
Nos últimos dias notei que alguns blogs meus e de parceiros ganharam links de referencia nos resultados do Google, mas parece que esta mudança ainda não chegou em PT/BR, varios concorrentes que praticamente só utilizam conteúdo duplicado continuam bem indexados.
Custodio, esta questão é antiga, só vou acreditar no que o Google diz quando realmente se notar que houve mudanças.
Abs
Mas foi o próprio Matt Cutts que escrevou sobre, e confirmou as mudanças, tanto no blog pessoal como no do Google Webmasters.
Exactamente, porém eles disseram que só se notou diferenças no google.COM logo será normal ainda não estar aplicado ao PT.
Olá Custódio,
Não notei diminuição nenhuma.
Notei sim um grande aumento, na casa dos 30% !!!
Um abraço.
É normal, nesta altura do ano, os sites subirem sempre o seu tráfego, principalmente quando comparado com dezembro. em alguns casos os aumentos podem ser da ordem dos 30%.
como não sou dono do ehow ou de sites do mesmo tipo não notei nada. no entanto credito que ter o mesmo anuncio em 20 sites de classificados não entra na mesma categoria de sites que é referido neste artigo.
Alias o facto de se ter um paragrafo igual em 20 sites não pode ser tratado como conteudo duplicado….ou o que aconteceria com as sitações? ou este artigo passava a ser penalizado porque o custodio repetiu / copiou um paragrafo do forum do google?
Rui,
Qual a tua explicação para o aumento do tráfego nesta altura do ano?
Penso que as pessoas estão mais tempo em casa nesta altura do ano, não andam a fazer compras, não andam em tantas festas, etc
Era o que eu imaginava também.
Mas por outro lado durante as Festas eu notei um aumento significativo no valor dos clicks, o que compensou de alguma forma uma eventual queda no número de visitantes.
E como será o novo algoritmo com coisas como as tags? Eu posso ter várias tags semelhantes com conteúdo parecido no meu blog. Será que eles se iam chatear com isso?
É que não nos podemos esquecer que se eles fazem coisas que prejudicam quem realmente tem bom conteúdo, no final do dia quem se pode prejudicar é o google.
E o que acontecerá aos sites de noticias? Muitas noticias são idênticas.
Também muitos colocam depois da noticia a referência da fonte, como o google vai lêr isso?
Answers.com de baixa qualidade? Podia-me explicar o critério dessa afirmação?
É a minha opinião, partilhada por outros, e dei um exemplo que me apareceu enquanto pesquisava o post.
Nao creio que o Google va conseguir filtrar o conteudo de qualidade do de mau qualidade. O que podem fazer e’ por exemplo suspeitarem de sites que tenham muito conteudo todos os dias, posts pequenos, etc, mas mesmo assim nao tou a ver isso funcionar a 100%.
Sobre o conteudo duplicado, acho bem que apertem o cerco a quem faz isso, mas espero ainda mais que consigam identificar quem e que copiou quem… porque ate agora muitas pessoas foram prejudicadas injustamente.
Por mais que prejudique alguns negócios penso que no geral é uma medida boa.
Quanto mais filtros houver para só apanharmos conteúdos de qualidade, melhor! Noto, principalmente quando uso outros motores de busca que não o google, que mais de 70% dos resultados são lixo… O que leva a uma perda de tempo incrível à procura do que realmente quero!
Em relação aos meus sites, tenho notado um aumento todos os meses
Mais um artigo muito interessante. Ainda é cedo para o meu blog (primeiro e único para já) para poder tirar conclusões (o blog ainda não tem 3 meses). Na realidade nos últimos tempo tenho notado um pequeno aumento das visitas vindas do google.
Podem ser fruto das alterações aqui faladas, mas também me parece que é fruto da quantidade crescente de post que o meu blog tem (tenho andado a um ritmo de 5-6 post por semana)
Vou esperar mais 1 ou 3 meses para depois poder tirar conclusões.
O número de visitantes aumentou em todos os meus sites desde o dia 31-Janeiro.
Acredito que haja alguma mudança quanto ao conteúdo duplicado, mas creio que deverá haver situações que o Google trata de maneira diferente como por exemplo no caso de sites de notícias.
Imaginem a CNN ser penalizada pois publicou uma notícia algumas horas depois que um concorrente.
Neste exemplo o conteúdo poderá não ser todo ele igual, mas muitas vezes há várias partes semelhantes pois vêm da mesma fonte.
Outra coisa. Como não notaram mudanças nos grandes sites que publicam conteúdo duplicado, talvez o Google valorize os grandes em detrimento dos pequenos.
A “cabecinha” do Google é muito complexa.
Artigo muito interessante. Por acaso já tinha lido algures que o algoritmo da google tinha sido modificado, mas até que ponto isso poderia afectar os sites/blogs, não sabia. Por um lado até acho bem que isso aconteca pois quem produz conteúdo próprio e de boa qualidade apenas será mais valorizado.
Olá Custódio
Digo apenas e só, acho muitíssimo bem, há lixo a mais nas SERPS.
Só uma observação:
O texto politica de privacidade é o mais duplicado, principalmente quem uisa blogger, e no entanto o Google não pune ninguém!
amigo, tenho uma duvida sobre conteúdo duplicado.
Se eu tenho que postar em meu site algum edital ou documento fornecido por entidades publicas, que deva ser necessariamente conteúdo duplicado pois não pode ser alterado eu serei penalizado? como evitar isso, se por exemplo eu por o link da fonte eu não serei penalizado?
a tag
a tag, aquele negocio canonical? não entendo muito man tem como explicar melhor?
Sou totalmente a favor a nova mudança, ah muito lixo e inutilidade na internet, gente que ganha crédito pelos esforços dos outros chegou a hora de realmente ser valorizado quem merece…
Essa manobra já era esperada elo Google…. afinal em algum momento o Google teria q se posicionar fortemente contra o Spam e sites for adsense.
Bom dia, tenho estado a ler algumas coisa sobre isto… e do adsense e de como poder ganhar dinheiro com sites de jogos… mas mesmo depois de ter lido tudo isto, parece-me confuso. Há algum chat que exista para se poder tirar essas duvidas? ou alguém da zona de Aveiro para falar sobre isso? cumprimentos
Só espero que não demore muito a funcionar efetivamente,muitos blogs de amigos são punidos por terem seu conteúdo copiado(mesmo o blog sendo bem indexado)e até desanimam um pouco.
Vamos esperar para ver no que vai dar está atualização no algoritmo do google!
E em sites que agregam conteúdo como Dihitt? Será considerado conteúdo duplicado e será penalizado pelo Google?
Foi logo a primeira coisa que me veio a cabeça também.
Penso que não, visto que os websites em questão deverão estar bem identificados e referenciados como directórios de conteúdos
Notei um aumento de 300% em 1 dos meus auto-blogs além do outro manter a média normal de visitas.
Creio que seja por uma boa campanha de backlinks e por uma subida nas SERPs de 15 para 4º para uma palavra chave com 400k buscas mensais
Ahhh também teve um auto-blog que criei tem alguns meses que apresentou uma subida de 200% no último mês.
Ao todo meus blogs estão cada vez melhores juntando os 3 estou tendo em média 40~50k visitas e um rendimento no adsense de U$200~250 em dias de semana e nos finais de semana U$130~160
Vamos aguardar mais um tempo para ver o que vai dar nessa mudança do algoritmo.
Nossa senhora, isso que é resultado bom hein ? =)
E realmente, a melhora de 15ª para a 4ª posição traz um aumento incrível nos resultados.
Renan,
Esses seus blogs são em Português ou Inglês?
No meu caso, notei uma maior diferença nos meus blogs em Português. O tráfego realmente aumentou este mês.
Que plugin usas no autoblog?
Nossa, eu já esperava que isso pudesse acontecer. Porém é lamentável, pois muitas pessoas pagam pelos erros das outras.
Eu não notei nada ate agora..
Sou absolutamente a favor desta mudança. Até porque não tenho nada a perder porque só tenho sites com conteúdo de qualidade.
quem é que quer ganhar um ipad em 8 segundos?
abraço!
So uma coisa ainda nao percebi…quem usa conteudo duplicado corre o risco de ver a sua conta Adsense Banida?
Abraço
Marcio, não creio. Pelo que entendi, conteúdos duplicados serão penalizados pelo sistema de busca. Quanto ao Adsense não sei informar
Obrigado pela resposta
Eu tambem acho que nao…pergunto porque tenho andado em alguns forums,e leio alguns usuarios a dizerem que se corre esses risco.
Sou a favor de uma maior penalização a quem usa conteúdo duplicado. No entanto, já constatei sites que copiaram meu conteúdo, mas não removeram os links do post que direcionam para meu blog, considero isso como uma vantagem, visto que é uma forma de linkagem gratuita pro meu blog.
Se tem SEO o google engole! São bilhões de novas páginas por dia, não tem como controlar tudo.
E quanto a lojas afiliadas ao mercado livre por exemplo, que oferece vitrines em xml. Eu até mudei um pouco a forma de apresentação mas isso é muito limitado, pois já vem pronto do Mercado Livre o arquivo xml.
Fazer modificações manualmente todos os dias seria uma loucura, principalmente porque um produto que estivesse a venda hoja poderia não estar amanhã, agora imagine centenas e centenas de produtos pra revisar todos os dias!!!
Procurei fazer coisas diferentes das lojas prontas como Mega Shopping, fiz a minha personalizada, mas até que ponto vai adiantar?
Por outro lado é um serviço oferecido pelo site principal e que não prejudica ninguém, o valor que o usuário iria pagar é o mesmo, no caso o Mercdao Livre, assim como outros.
O que acontecerá então com os programas de afiliados?
É algo que já se tornou muito grande para simplesmente desaparecer!
Parece que a queda chegou ao pt-BR, muitos sites com grande volume de acesso já começaram a reclamar da queda.
No meu caso tive queda de 30% até o momento, o pior é ver quem me copiou ficando na frente.
Não sei qual foi a penalização que ocorreu comigo.
Abs
Boas custodio!!! antes de mais muitos parabens. blog informativo de alta qualidade….
fica aqui uma pequena dica:
o google diz, mas o google nao escreve lol
outra coisa…
conteudo duplicado é mito!!!
vivo de autoblogs e quem diz mal de autoblogs é estupido e imbecil
os meus autoblogs rankam. a maioria dos autoblogs rankam…
aquilo que acho é se o autoblog der muito nas vistas e alguem do google for ver pode desvalorizar o site. mas isto resolve-se com a postagem do link para o site original…
uma outra dica… RSS feed + autoblogs + scrapebox = $$$$$$$
ate breve
e bom trabalho
blackhatparasempre,
De que maneira usas a scrapebox? Para comentários e gerar backlinks ou criar conteúdo novo nos teus autoblogs p.ex? Obrigado.
O software scrapebox não gera conteúdo. Isso é um Spinner. Scrapebox cria backlinks em blogs.
Obrigado Eduardo.
Talvez eu não me tenha feito entender. Quando disse criar conteúdo novo, queria dizer fazer comentários no próprio blog, O que neste caso não deixa de ser uma maneira de gerar conteúdo novo para o autoblog.
As pessoas atrofiam demais com o conteudo duplicado. Se os sites são penalizados 99% das vezes é por outras razões.
Boas custódio, desde já te digo que sou um grande fã de autoblogs e afins. A maior mudança no algoritmo do Google permitiu detecção de conteudo dúplicado mas não só. Ora já existem milhares de programas na internet para automaticamente alterarem o conteúdo e mete-lo único para, como referiste e bem, aparecer o site no topo do Google e simplesmente roubar visitas. A maior alteração foi (e posso comprovar com muitos sites que tenho e que aconteceu) a detecção de sites a criarem conteúdo com “Correntes Markov” ou Markov Chain Text Generating. Antigamente simplesmente dava um artigo copiado e criava 1000 Doorways para preencher a internet, não para ganhar o ranking, mas como funções de SEO e funciona (ou funcionava?) muito bem. Agora no entanto é necessario utilizar Spinned Syntax para conseguir chegar aos mesmos resultados. O Algoritmo do google altera-se, mas não foram grandes as melhorias…
Digo-te sinceramente que podemos fazer um pequeno teste nos nichos portugueses (muito facilmente afectados pois os tugas não acreditam em link building) e claramente um “Auto-blog” ganha por backlinks e passa a ser o site Autoridade e o autor original a cópia. Infelizmente acontece assim.
Bom blog, acabei aqui por acaso. Acho que tens muito conhecimento de WhiteHat, devias alargar a tua visão a outros campos.
Não tinha conhecimento nenhum sobre o assunto autoblogs e por curiosidade fui buscar na net informações sobre um dos softs relacionados em outro post seu específico sobre isso.
Coloquei então no Google ( google.com.br) a pesquisa: Software de Autoblogging da Webmagnates, só me dei ao trabalho de ver os dois primeiros links que pra minha surpresa mostra o seu post “Autoblogging – O que é, e quais as melhores ferramentas”
Olá pessoal.
Muito opostuno o post.
Gostaria de trocar idéias sobre hospedagem e resultados nas pesquisas.
Imaginem um empresário que tem quatro sites, de quatro imobilkiárias diferentes. Todas na mesma cidade.
Todas vendem os mesmos imóveis. Portanto, conteúdos identicos.
Todos os sites são otimizados.
Os quatro estão no mesmo servidor de hospedagem.
Agora, o Google colocará tres dos quatro “para escanteio”?
Se colocar-mos os quatro, cada um num servidor diferente, fará diferença?
Comentem por favor.
Valeu.
Bom, eu não sei realmete mas queria salientar que antes de mais nada o algoritimo do Google é uma decisão do Google, nem sempre será acertada, mas a intenção é essa e acho que pelo sim pelo não ou pelo talvez, as vezes eles tem que tomar uma decisão buscando errar menos e eventualmente algum site que não merecia pode ser penalizado por isso.
Analisando esse caso:
Pôxa, seria uma coicidência muito grande, mesmo em uma cidade pequena, que todos os anunciantes tivesses feito anuncios nos quatro sites e exatament iguais!
Existe a possibilidade? existe como existe a possibilidade de acertar na quina.
Agora vamos supor que tenha acontecido. Se o que o Google busca é eliminar fraudes e manipulações, nesse caso não teria acontecido e sim uma tremenda coicidência e isso não seria errado lógico; agora por melhor que seja o mecanismo do Google eles também não são mágicos e pelo sim, pelo não, eles iam optar pela que é mais provável. Eu acredito que o Google trabalha muito em cima disso “probabilidade” pra atualizar seu algoritimo.
Interessante esse seu comentário Paulo, provavelmente não terá punição direta, porém é provavel que os outros sites fiquem com menor relevancia do que o site principal, principalmente se você estiver linkando entre os sites. Quanto aos sites estarem em servidores diferentes, acredito que seja menos problemático, se os sites estiverem linkando entre si, caso isso não ocorra, não fará diferença, agora também, desde que o conteúdo não seja inteiramente identico.
Do meu portfólio de 12+ sites, o uníco que parece ter sido severamente afectado por este recente turbilhão… foi o único site onde 100% do conteúto tinha sido originado por meios de outsourcing. Foi catapultado da posição 5 para a posição #150 na keyword principal.
Por outro lado, os meus sites mais antigos e autoritários teem vindo a colher aumentos significativos de tráfego orgânico, deste este Evento (que como sabemos está de facto a causar grandes distúrbios nas redes de afiliados que usam chapéus de tom mais escuro).
Pessoalmente, acho que esta reformulação drástica nos algoritmos de busca da Google aponta qual é o caminho a seguir no futuro para quem estiver sério acerca do marketing on-line: há que desenvolver conteúdo de referência, com óptima qualidade e focalizado no médio-longo prazo… como podemos ver no exemplo do Custódio, neste mesmo blog (-;
Esta mudança também é capaz de poder ter repercussões no meu site… Como é um site de leilões online, é bastante susceptível de vir a ter conteúdos semelhantes/duplicados…
Está-se a tornar cada vez mais dificil de atingir a primeira página do google com sites novos. Eu tenho um site que estava em primeiro lugar com uma palavra chave mas de um dia para o outro desapareceu. Sei que não foi banido porque fiz a pesquisa no google mas, sofreu uma grande penalização. Duvido que volte á primeira página… Vou tentar rever o conteudo para ver no que dá.