Neste post quero responder e explicar algumas questões que o João (G-Sat.net) aqui fez nos comentários.  Eu podia dar a resposta nos comentários, mas ficaria muito comprido e há lá questões que serão do interesse de todos.Ele tem razão ao dizer que não há muitas campanhas que pagam por clique na NetAffiliation, e que por vezes há sites que funcionam melhor quando é por clique. O que não quer dizer que os dois formatos de campanhas não se possam complementar.

Outro ponto de interesse é que mesmo no caso do Adsense, que paga por clique, nem todos os sites são valorizados de igual forma. É preciso perceber, e eu tenho campanhas Adwords cujo reverso da medalha são anúncios Adsense, que no fundo todos os anunciantes querem resultados (conversões ou acções) pelos cliques que estão a pagar, e se um site converter mal, então o Google valoriza pouco os cliques desse site (chama-se a isto “smart pricing”).

Para ficarem com uma idéia, eu diria que 99% dos anunciantes Adsense recebem entre $2 a $6 por cada mil impressões (eCPM). Apesar de o “smart pricing” não ser o único factor a determinar o valor dos cliques, ajuda a saber se os nossos visitantes convertem bem e se são “valorizados” pelo Google. No caso do João, ele falou em 170 mil impressões NetAffiliation (muita impressão ) em dois dias. Isto traduz-se em 85 mil por dia, e partindo do princípio que as impressões Adsense serão menos, digamos que 70 mil por dia, posso partir do princípio que o João estará a ganhar entre $140 a $420 por dia com o Adsense. É um intervalo largo, mas é impossível saber se os visitantes dele convertem bem ou mal, mas tudo que for abaixo dos $140 por dia seria bastante mau em termos do volume de impressões e qualidade dos cliques. Só para ficarem com uma idéia, no mês passado os meus rendimentos Adsense foram na ordem dos $5 por cada mil impressões. No caso deste blog, a sua credibilidade (se é que assim se pode chamar), tem vindo a aumentar junto do Google e dos anúnciantes, e a minha receita por eCPM (cada mil impressões) tem vindo a aumentar todos os meses e está neste momento em quase $9 por mil. Mais uma vez, e para estabelecer uma comparação, isso quer dizer que eu devia estar a cobrar uns 190 Euros por mês pelos banners de 125 x 125 em vez dos 15€ que cobro

Outra questão a ter em conta em relação a programas de afiliados que pagam por acção é que devemos escolher campanhas que estejam enquadradas com o perfil do nosso visitante. É facil de perceber que a campanha dos Morangos com Açucar, que paga 2€ por registo, não funcione bem aqui no blog, mas já funcione aqui neste site. Isto é um exemplo óbvio, mas há situações em que isto não é tão claro. Esta questão também se aplica a programas ppc, como o Adsense, mas neste caso o Google faz um excelente trabalho a contextualizar os anúncios. Eu sugiro que quando não há uma campanha que se enquadre com os vossos visitante que ocupem o espaço com outra coisa qualquer. E já aqui sugeri o Ad Rotator que permite alterar os anúncios de uma forma fácil.

Outros dois factores a ter em conta com programas que pagam por acção é a questão dos “cookies” e o respectivo período de acção, e também o tracking. Com uma campanha que pague por acção e que tenha um “cookie” com prazo de validade de 30 dias, nós podemos só ver os resultados passado esse tempo, enquanto que com campanhas ppc o resultado é imediato. Isto significa que devemos dar sempre mais tempo às campanhas que paguem por acção.

Chegamos então por fim ao tracking, ou seja ao rigor ou capacidade de control de quem gere os programas de afiliados. Podemos perguntar se estamos a ser creditados por todos os clientes que mandamos para o anunciante. Todos sabemos dos problemas que a AuctionAds está a ter. Será de proposito? Eu não acredito, mas a realidade é que no mês passado 80% ou 90% do dito tracking não existiu. Há sempre factores externos a quem gere o programa de afiliados, e nenhum método de tracking é 100% rigoroso, e nem o próprio Google Adsense nos dá crédito por todos os cliques.

Em relação à NetAffiliation não tenho nenhuma razão para pensar que o tracking não é rigoroso, mas começa-me a causar algum mau estar ver os meus “referrals” a desaparecer e as vezes muitas semanas depois. Quero ter a certeza que não estou a trabalhar para “aquecer” ou que como diz o João não “estamos a ser levados e a engordar algumas empresas que nos dão migalhas”. À conta disso contactei com uma pessoa responsável da NetAffiliation que me garantiu haver todo o rigor, mas não fiquei 100% convencido, e dizem os americanos, “show me the money”. Ou seja quero ver provas.

Para tal, e para um maior esclarecimento de todos nós, quero aqui fazer um pequeno teste ao rigor da NetAffiliation, que pode ou não ser elucidativo, e vou precisar da vossa colaboração. Pedia que todos que se tenham inscrito na NetAffiliation aqui pelo blog deixem um comentário. A primeira referência aqui no blog à NetAffiliation foi no primeiro dia de Agosto, até lá so tinha um pequeno banner de 125 x125.  Só se aplica a quem efectivamente foi aprovado, e se possível deixem o link para o site em que têm campanhas NetAffiliation.

Para já fico por aqui.  Agradeço é então que quem se inscreveu por mim, e foi aprovado, deixe aqui o comentário que depois eu faço um post com os resultados deste pequeno “estudo”.

Bem-vindo ao blog de como ganhar dinheiro na internet! Se é um visitante novo subscreva o feed RSS do blog. Obrigado pela visita!