publicidade

Agora sim, vou ser controverso
Publicado a 4 March, 2010

Hoje vou voltar a falar da questão dos posts copiados, um assunto que nada tem a ver com ganhar dinheiro, e um tema que possivelmente não merecia sequer um post aqui no blog, muito menos dois.  Mas, e como esse post já deu origem a vários posts e alguma discussão, tanto nos comentários, como noutros blogs, quero clarificar aqui algumas coisas.

Eu nunca falei em plágio

Em primeiro lugar, convém esclarecer, que eu nunca usei o termo "plágio".  Para eu definir  "plágio" tinha que ter algum conhecimento de leis, advocacia, e direitos de autor, algo que eu não tenho.  Aliás, tudo que tenha a ver com leis eu remeto para o meu advogado.  A expressão que eu usei foi "copiar posts", porque é disso que se trata, tudo o resto, incluindo a legalidade disso, ultrapassa-me.

A questão dos links

Um dos aspectos que eu frisei como sendo "mais" positivo eram os links que são criados e que apontam para o nosso blog.  É claro, que nem todos os links tem o mesmo valor, dependendo da sua origem, e mesmo dentro da mesma origem, da forma como são colocados no site.  Ou seja, um link de um site .edu vale mais que um link noutro tipo de site, e dentro do mesmo site, um link no texto vale mais que um link no sidebar ou footer.  Portanto, os links que eu falei tem um valor limitado.

Não deixam no entanto de ser links follow, alguns em sites com PageRank 1 e 2, e um link é um link.  Chegou-se a dizer, que links desses sites não passam PageRank e iriam mesmo prejudicar o PageRank e a sua posição nos motores de busca do site que era copiado.  Como eu percebo pouco disto, e percebo mesmo pouco, vou citar o Matt Cutts à cerca desta situação:

... you can´t really help who links to you. So it could be some other guy... trying to send some spam anchor text your way. So typically, you really - because you can´t control who links to you and how they link to you that´s something that being out of your control, we try to be very careful about to try to make sure that it doesn´t affect your site´s reputation or hurt you site in some way.

Podem ver toda a explicação no vídeo do fim do post, mas traduzido por miúdos, isto quer dizer que o Google não penaliza a reputação nem a indexação do teu site nos motores de busca pelos links e o respectivo texto âncora que apontam para o mesmo, pois é algo sobre o qual não temos controle.

Aliás, se pararmos para pensar nisto por um segundo vemos que tem toda a lógica, senão seria muito fácil prejudicar os nossos concorrentes nos motores de busca.

Vejam este cenário, eu faço umas dezenas de "scraper blogs", cuja única função é copiar posts de outros blogs.  Depois, e para ter a certeza que estes blogs são mesmo penalizados e banidos do Google, ainda ponho aquilo com aprovação automática de comentários para ter a certeza que estes blogs são o crème de la crème do spam.  Agora, e para eliminar os meus concorrentes dos motores de busca, vou escreve uns posts a linkar para eles com um texto âncora bem escolhido...  Acho que já deu para perceber porque é que os links que apontam para o nosso site não nos prejudicam.

Agora, em relação aos links destes blogs não terem valor e não passarem PageRank (mesmo que pouco), cito aqui um pedaço da minha entrevista ao Pedro Dias:

Custódio: Já agora, é possível um domíno banido do Google ter algum PageRank? E se tem pode passar PageRank?

Pedro Dias: É possível :) PageRank e indexação são independentes, logo pode haver domínios que não estejam incluídos no índice mas que ainda tenham um valor atribuído de PageRank na barra de ferramentas.

Quem quiser continuar a discutir o sexo dos anjos pode fazê-lo, mas da minha parte, e em relação a isto, acho que fiquei esclarecido.

Foi também questionada a minha afirmação: "No meu caso será muito difícil, ou mesmo impossível, uma copia de um dos meus posts indexar melhor que o post no meu blog.".  Eu desafio alguém, em especial quem questionou a afirmação, a criar um blog com cópias dos meus posts e que consiga indexar as suas cópias melhor que o conteúdo original do meu blog.  Até ofereço um dos meus famosos prémios como incentivo ao autor se conseguir fazer isto.

Os links de afiliados

Em seguida fui atacado na questão dos links de afiliados.  Frisando que no post original eu disse que "se por uma obra do acaso qualquer o site que nos copiou receber visitas", ou seja, admiti que estes blogs não vão receber grandes visitas e consequentemente gerar grandes visitas.

Mesmo assim, argumentou-se que vamos ser banidos por cliques e vendas ilegais nos nossos links de afiliados.  Não vou dizer que isto nunca tenha acontecido, nós podemos ser banidos de qualquer programa por qualquer razão em qualquer altura.  Mas nos meus mais de 6 anos disto nunca foi expulso de nenhum programa de afiliados.  Nunca.  Por essa ou por outra razão.

As visitas

Foi também posta em causa a minha afirmação que podíamos receber visitas destes blogs.  Vamos esclarecer que sou eu o primeiro a dizer que estes blogs que copiam textos são mal indexados no Google, muitas vezes banidos, e que por isso raramente recebem visitas.  Contradizendo outros que dizem que estes blogs vão indexar bem (admito que possa acontecer no curtíssimo prazo).

Ora, como recebem poucas visitas vão enviar ainda menos.  Portanto, o número de visitantes é reduzido!  Mas, a mesma pessoa que argumentou que não recebemos visitas nem cliques nos links para o nosso site foi a mesma que argumentou que os links de afiliados iam "gerar clique/vendas inválidas".

É assim, se queremos ser consistentes, e se não há cliques nos links para o nosso site, também não vai haver nos links de afiliados.  Como dizem nos States, you can´t have you cake and eat it too.

Em relação a isto, estimo que o meu blog tenha recebido 200 a 500 visitas de scraper blogs nos últimos 30 dias.

Esqueçam isto, preocupem-se com outras coisas

No meu post, os benefícios que eu enumerei com os posts copiados são poucos e com valor reduzido, mas não deixam de ser pontos positivos.  No entanto, a moral do post é outra: 

Esqueçam isto, e preocupem-se com outras coisas muito mais importantes.

É mais benéfico investirem 10 minutos do vosso tempo com on-site SEO, do que perderem 10 horas à procura e a tentar acabar com pessoas que copiam os vossos posts.  Ponto final.

Agora sim, vou ser controverso

Nesse post, sobre os benefícios de quando copiam os nossos posts, era um daqueles posts que eu chamo de "soft".  Que não aquece nem arrefece, e  nunca pretendi ser controverso.  Mas agora sim, vou ser um pouco controverso.

Algumas destas pessoas, colegas de profissão, que andam para aqui a choramingar que "alguém plagiou meu post", "alguém copiou meu post", como se de obras primas estivéssemos a falar, são as mesmas pessoas que sacam filmes da internet.  Baixam séries televisivas, e-books, scripts e  programas sem pagar, isto sim, verdadeiras violações da lei, e violações dos direitos de autor.  Isto sim são coisas que estão à venda, que demoram anos a produzir e tem custos de milhares (ou milhões) de  Euros, ao contrário dos nossos posts que são disponibilizados gratuitamente.

Alguns destes colegas de profissão, conhecem todas as torrents ou os torrents, sinceramente nem sei como se diz, nunca sequer visitei um site destes, nunca fiz um download de um filme, de um software, ou de um e-book sem pagar por ele.

Alguns destes meus colegas de profissão, que andam a choramingar que alguém plagiou um post qualquer, são os mesmos que partilham links no Twitter para baixar filmes, e-books e scripts grátis.  São as mesmas pessoas que até tweets fazem a dizer o que fizeram.

Já nem vou falar daqueles bloggers Portugueses que traduzem textos de blogs em língua estrangeira, e que os fazem passar como seus, sem um link ou referência ao conteúdo original.  Estes sim, blogs que recebem visitas e têm leitores, ao contrário dos scraper blogs lidos por uma ou duas pessoas.

Sinceramente...

Tags: ,

38 comentários em “Agora sim, vou ser controverso”
  1. Leonardo says:

    Bom, acho que agora para por um ponto final no assunto =)
    Realmente Custódio, não percamos nosso tempo com isso. Também creio que meu tempo é muito precioso (e cobro caro!) para perder com bobagens como posts copiados.
    Mesmo porque como está no post que fiz sobre o assunto (ah! obrigado pelo pingback!) eu uso um plug-in que ao menos dificulta a vida desses copiadores.
    E devo ser sincero ao seu texto controverso: apesar de nunca ter choramingado e não estar incluso nesta turma, faço o referido, dando até abertura a discussão de um outro tópico: os impostos cobrados no Brasil. Enquanto um blu-ray nos EUA/UE custam miseros dolares, o valor no Brasil é o dobro ou triplo.
    Portanto, como o que quero é ser feliz, não me preocupo, nem com uma coisa nem com outra, somente com o que me diz respeito e realmente importa.
    C’est la vie…
    Just Enjoy!

    Forte abraço!
    .-= Ver ler o meu último post…. Como acabar com o Plágio? WP copy-protector =-.

  2. boa!

    so acho que o link para o post do blog das pessoas que não perceberam o espirito do primeiro post deveriam ser nofollow :)
    .-= Ver ler o meu último post…. Você ouviu falar em s-business? =-.

    • Custodio says:

      Salvo se estiver a receber dinheiro, se tiver mesmo alguma coisa contra as pessoas/blogs que cito, ou se os links poderem ser interpretados pelo Google como sendo pagos (mesmo não sendo) eu tenho os links sempre follow.

  3. bispo says:

    Partiste a loiça toda!!!!

    Acho que o pessoal perde muito tempo com coisas sem interesse…

    Boa Custódio!!!

    • Custodio says:

      Partia a loiça se fosse um bocadinho mais longe, com screenshots e exemplos daquilo que disse, mas não vale a pena. Apenas me interessa fazer o meu ponto e chamar a atenção para algumas hipocrisias.

      • Vigilante says:

        Tenho quase a certeza que sei um dos blogs a quem se refere, um blog que antes visitava, do seu ramo também, mas que hoje em dia me mete nojo, pelo facto de todos os artigos serem copiados à descarada sem ser citada nenhuma fonte!

        E sim já várias vezes deixei o meu comentário no dito blog a dizer mesmo isso, e para além de o ver rejeitado, os que são aceites, ninguém liga, os leitores, gostam de ser burros e pensar que é o autor que pensou naquilo tudo quando não é.

        Isto é revoltante.
        .-= Ver ler o meu último post…. Droga Lírical =-.

        • Custodio says:

          @Vigilante

          Como nem todas as pessoas sabem inglês, imagino que haja um mercado para artigos traduzidos, mas claro, devia ser dado todo o crédito ao artigo original, pois é isso que parece que está a causar tanta indignação.

          Agora, quando o Marcos diz nos comentários do post dele que essa pessoa “entende muito mais que” eu é uma afronta ao que eu já fiz na internet ao longo dos últimos 6 anos.

          Claro que o Marcos tem direito a ter essa opinião, mas eu também tenho o direito a sentir-me indignado com tal comparação… lol

        • Vigilante says:

          Exactamente Custódio, eu próprio, não no meu blog de poesia, mas no meu site de amor e relacionamentos, por vezes faço traduções ou tiro idéias, é mais isso, porque não traduzo as coisas na integra, mas sempre com a devida fonte, agora escrever, artigo após artigo, tirado de grandes sites, assumir que é nosso e fazer dos nossos leitores parvos ao acreditar que somos nós e ainda nos gabar-mos do que não é nosso, isso não mesmo!

          Confesso que me ri a ler o artigo do Marcos, LOL, alguém contou o número de erros?

          Sabes Custódio, há quem queira subir tentando atacar os maiores, mas por vezes corre mal! LOL

          Continue com os seus bons artigos e eu repito, seus, lol!
          .-= Ver ler o meu último post…. Droga Lírical =-.

        • Um dos blogs que vi que faz traduções e não coloca qualquer link de volta é o Escola Dinheiro.

          O último post é um exemplo claro disso:

          http://www.escoladinheiro.com/2010/03/04/o-seu-blog-esta-preparado-para-vender-publicidade-parte-ii/

          O post original em inglês:

          http://www.fresheventure.com/2035/sell-ad-space-part-1/

          Comentei isto no próprio post mas já vi hoje que foi removido.

          Enfim…

          É por isto que tenho orgulho que em todos (100%) dos posts em que fui buscar ideias, coloquei link.

          E, muito possivelmente, a tradução foi quase toda feita com tradutores online. Triste vida a destes bloggers.

        • Vigilante says:

          Era mesmo esse o blog que me referia :D
          .-= Ver ler o meu último post…. Droga Lírical =-.

        • Estive a ler algumas cenas nos fórums e outros locais. Há muito gajo que detesta o Custódio e o acha um tangas do caraças.

          Mas quando alguém tem gente que gosta dele, e gente que não gosta dele, normalmente é sinal de que se é importante e que se tomam partidos.

          Não podemos agradar a todos. Continuo a ser um dos fãs do Custódio. A nível profissional, fabuloso. A nível pessoal, 6 estrelas.

          Vig, e foste tu que mo apresentaste ;)

        • sapola says:

          Francisco Campos diz:

          Um dos blogs que vi que faz traduções e não coloca qualquer link de volta é o Escola Dinheiro.

          O último post é um exemplo claro disso:

          http://www.escoladinheiro.com/2010/03/04/o-seu-blog-esta-preparado-para-vender-publicidade-parte-ii/

          O post original em inglês:

          http://www.fresheventure.com/2035/sell-ad-space-part-1/

          É impressão minha ou basta ler o artigo para chegar a essa brilhante conclusão????
          Mentes brilhantes :D

        • My name is Keller and I’m the original author of that article and had to contact the Money School regarding copying my post. The owner says he’s changed it since then. I still need to review it, but I was absolutely SHOCKED that someone would so obviously copy content. He received quite a few comments on the post too! He even told me he hoped he could use the next articles in my series.

          Thank goodness for Google translator – otherwise I would never have known.
          .-= Ver ler o meu último post…. Do Bloggers Really Make Money Blogging? =-.

  4. Vigilante says:

    Que posso dizer?

    Concordo com tudo, e não é ser controverso, é sim ser realista no que diz porque tem toda a razão.

  5. Free Games says:

    Custódio no seu momento de revolta, eeheheh!
    Brincadeiras a parte.
    Essa questão de copiar conteúdo, deixa muita gente indignada pelo fato de ter se dedicado em criar o post/artigo, mas o Custódio tocou num ponto muito mais importante, que é o de pessoas que ajudam a divulgar/contribuir com a pirataria, essas pessoas acabam agindo “O meu é meu, o seu é nosso”. Eu sou daqueles que se o conteúdo for bom, deva sim ser divulgado o máximo possível, mas por favor, mantenham o nome do autor do conteúdo e o link para o site dele(caso possua), isso sim seria o mais sensato.

    • Custodio says:

      Revolta não :-) Estou sempre bem disposto, mas de vez em quando é preciso abanar o barco e chamar a atenção para certas coisas.

  6. Rui Augusto says:

    Excelente artigo, não li o anterior, mas fiquei interessado com os comentários que foram feitos.

    tocaste aí em pontos interessantes…
    .-= Ver ler o meu último post…. Vbulletin 4.0 =-.

  7. É isso mesmo Custódio! Há que chamar os bois pelos nomes. Há muita gentinha em Portugal a fazer dinheiro/viver à custa do que outros produziram e fazendo-se passar por grandes blogueiros. Eu não dormiria descansada… E pior são os tais dowloads ilegais e afins, a moralidade é uma coisa do caneco.

    Mas só come quem quer. Eu voto-os a desprezo que é o que merecem.

    PS: Lembras-te de mim ;) Depois da minha “2ª cria” estou de volta às “internets” em força!

  8. Passatempos says:

    Muito bem como sempre Custodio, disseste muitas verdades nesse teu post… És o maior profissional na área de ganhar dinheiro em Portugal, sem qualquer dúvidas! Os teus posts não são traduzidos e dizem formas de como ganhar mesmo dinheiro, não apenas teoria como maior parte desses sites. Ja tive o privilégio de fazer um negocio e falar com ele através de MSN e tenho a dizer que é muito profissional e disponível a esclarecer questões que tenha-mos dúvidas.
    Continua assim!
    Abraço

  9. Carlos Silva says:

    Bem, não esperava ver posts destes aqui neste blog, que é o único blog que eu realmente visito todos os dias para ver se há um novo post. E faço isso pois estou habituado aos posts de boa qualidade que me ajudam sempre a aprender mais alguma coisa.
    Mas entendo que tenhas sentido necessidade de publicar este!
    Venha o próximo post.
    .-= Ver ler o meu último post…. Dicas para Windows 7 =-.

  10. joão says:

    Boas…

    Sou da opinião de que não interessa para nada que nos copiem, na verdade, todos nós consciente ou inconscientemente, com a excepção de Einstein e mais uns poucos, estamos a escrever sobre algo que já lemos ou ouvimos em algum lado…
    Bem não é cópia, mas também não é originalidade… Ninguém inventou nada…
    Plagio????? De quê???? Legislação///Registo///????
    Já agora… Não percebo porquê tanta preocupação com as cópias se, por exemplo, permite-se impressão, que eu saiba, não se pode imprimir um livro, porquê se pode imprimir um texto da internet?…

    Enfim… Ninguém se entende… E também ninguém traz nada de novo…
    Na verdade quando acompanhamos um blog é por muito mais do que o assunto do blogger… Talvez pela qualidade com que escreve, pela abordagem que faz ao tema, ou porque simplesmente quer partilhar algo que viu na net com os seus leitores…

    Já agora, alguns artigos traduzidos ou parcialmente copiados, se nunca o fossem, provavelmente centenas de pessoas nem sequer sabiam que existem. E quando descobrem o verdadeiro autor, ainda mais entusiasmadas ficam para acompanhar esse blogger, sem sequer questionar se ele é bom ou não…
    Outro ponto é de quem é o artigo, já encontrei blogs com artigos em parte semelhantes mudando apenas algumas palavras e nunca consegui descobrir quem copiou quêm?????

    Abraço…
    .-= Ver ler o meu último post…. Solução Poupança Activa Crédito Agrícola -Valerá a pena? =-.

  11. Sinceramente nem sei o que diga, apenas e desculpem a sinceridade acho ridículo, haver posts tão benéficos nestes blogs, onde ensinam técnicas muito boas e terem apenas meia dúzia de comentários, depois aparece um post mais soft como o próprio Custodio disse que serve única e exclusivamente para dar a conhecer um ponto de vista ou até mesmo mostrar uma parte positiva que à partida parece negative tem quase 40 comentários, não me levem a mal, até porque desisti de ler aqueles comentários e nem estou a falar de ninguem em concreto, apenas me faz uma certa espécie que quando é para apoiar alguém ninguém se apresenta, se encontrarem alguma maneira de criticar e de jogar abaixo aparece umas centenas deles.

    Custodio tens de fazer o post dos lucros mensais, sei que ias deixar de fazer, por trazer pouco beneficio para o blog, mas podias faze-lo de 4 em 4 meses por exemplo, para poderemos acompanhar o crescimento sem falar que é sempre motivador.
    .-= Ver ler o meu último post…. Daily Inspiration #209 =-.

  12. Rui Cruz says:

    Não sei porque é que ainda dás ouvidos a alguns trolls.

    Rui

    PS: tens a cena de subscrever comentários por mail em duplicado
    .-= Ver ler o meu último post…. Uma foto e um comentário [11] =-.

    • Custodio says:

      Neste aspecto acho que estou a ser mal interpretado. Penso que não estou a responder a trolls. Eu tentei clarificar alguns pontos de um dos meus posts, e que eu penso que eram (e são válidos) e que foram posts em causa (os pontos) num outro blog. Esse blog tem uma audiência que faz com que me mereça respeito e que me “obriga” a explicar mais ao pormenor o meu raciocínio.

      80% do meu post é isso mesmo. O resto é para tentar chamar à atenção para a hipocrisia que existe nas pessoas…

  13. Michel says:

    Infelizmente a hipocrisia também é presença marcante na internet. Já tive textos meus copiados em outros blogs mas confesso que isso não me tira o sono e nem vai me tirar.

    Custódio este seu texto foi excelente. Deverias colocar os screenshots sim!
    Abraços!

    • Custodio says:

      Não faço isso porque não quero de se fuja mais ao tema principal do post que é os meus argumentos (que penso serem válidos) sobre um assunto (posts copiados) que preocupa bastantes pessoas (sem necessidade).

  14. Rodrigo says:

    Também pode acontecer que uma pessoa A adira a um directório de artigos PLR em inglês e os traduza para os utilizar nos seus sites. Ora se uma outra pessoa B de língua inglesa usar os mesmos artigos com poucas ou nenhumas alterações, não quer dizer que a pessoa A tenha copiado pela pessoa B, embora seja isso que uma pessoa que por acaso leia os dois artigos vá pensar.

  15. Simplesmente esclarecedor. Alguns levaram para outros caminhos um assunto que é o tanto fácil de deduzir. Estou tranquilo sobre o assunto, pois sei que todo e qualquer blogueiro já passou ou vai passar 1 dia.

    Forte abraço custódio, seu texto ficou magnifico!

    Abraços.
    .-= Ver ler o meu último post…. O que é um PTC? =-.

  16. Miguel says:

    Experimentei a sensação de ser plagiado logo nos primeiros meses do meu blog… e devo dizer que foi revoltante ver textos pensados e escritos por mim a serem usados (e abusados) sem qualquer referência ao meu blog.
    Entrei em contacto com o “autor” do plágio e lá consegui que ele colocasse o link da fonte.

    Mas com ou sem fonte, com ou sem vantagens… sou contra a cópia integral ou parcial dos textos de um blog! No máximo, podem “tirar ideias”, mas isso não significa “roubar” o texto!
    .-= Ver ler o meu último post…. Não vá às compras logo após receber o ordenado =-.

  17. Desculpem por isto ser fora do contexto, mas começo a ficar seriamente preocupado, eu criei alguns mini sites e acontece que alguns estão a sair do google, o primeiro nem era um grande nicho e nem liguei muito, mas agora registei à uns dias um nicho do meu agrado onde já fiz mais de 12 artigos e passado 2 dias já o tinha indexado em 10 lugar no google, acontece que hoje fui ver onde estava passado alguns dias e várias melhorias e o site simplesmente desapareceu no google, não o encontro em página nenhuma, será algum problema que ando a fazer, ou isto anda a acontecer a mais pessoas, obrigado.
    .-= Ver ler o meu último post…. Cool Illustrations by Denis Zilber =-.

  18. Eu nem acho nada disto polémico, tens toda a razão e é tão senso comum que não há nada a acrescentar :)

    Por acaso fiz um post muito parecido com o teu anterior aqui há uns meses, a falar nessas mesmas vantagens que um coisa má (cópia do nosso conteúdo) pode ter, e na moral da história que é: não percam tempo a tentar combater isso.
    .-= Ver ler o meu último post…. Ganhe mais de €3000 =-.

  19. xtremepricez says:

    Concordo não acho polémico, e acho que é uma matéria que em termos práticos e desvantagens para SEO é quase insignificante, conheço un 7 blogs bem conheçidos que 80% do conteúdo é copiado de blogs estrangeiros e traduzidos para português, no entanto tem óptimo page rank, boa “fama”, a google não tem ainda inteligência artificial (até agora :P ) para tirar tais conclusões, é óbvio que há cópias e cópias, mas conclusão acho que pouco afecta a quem o faz.
    .-= Ver ler o meu último post…. Oficialmente aberto! =-.

  20. Soares says:

    Não sei se tenho algum dos meus posts copiados…mas sinceramente não me rala…pois apenas realça que o meu post é algo inspirador para alguem que não consegue fazer igual ou similar e então copia …
    .-= Ver ler o meu último post…. Cuidado com os falsos anti virus =-.

  21. Ojuara says:

    Acho que cada um deve se expressa como bem entender – agora tem blogueiros que acham que só porque o que eles julgam e coreto todos tem que seguir – isso e a chamada tropa de dezocupados – quem não tem o que posta e ficam falando mau dos outros!!!

  22. Jorge Neto says:

    Vou ter de implementar esas dicas ai

Sorry, the comment form is closed at this time.

Subscreve a newsletter gratuita e começa hoje mesmo a ganhar dinheiro na internet!

Categorias