Bem, antes de mergulhar no tema deste post, deixem-me só dizer que desde o meu post de há uns dias a perguntar como é possivel não ter muitas mais entradas no concurso dos 1000 Euros ($1450 ao cambio de hoje), já recebi mais umas 10 entradas, apesar de ainda não as ter contabilizado a todas. O Rui também questiona no blog dele como é possível haver tão poucas entradas. Ele diz que demora 5 minutos, mas nem isso, basta reservar uma frase ao concurso no fim do post com o qual querem participar. Apesar disto vou dentro de um ou dois dias fazer um post para tentar compreender porque não há centenas de entradas!
Mas vamos ao “tema” de hoje. Depois de fazer o post de ontem sobre quanto podiam valer alguns blogs, em particular usando o número de leitores RSS, visto não haver dados em relação a possiveis rendimentos, reparei no seguinte “pormenor”.
O Contraditorium apresenta um Alexa rank de 60 mil, e 3410 leitores RSS “oficiais”. Por oficiais quero dizer que a informação é fornecida pela FeedBurner. O Meio Bit apresenta um Alexa rank de 28 mil e um número de leitores RSS de 18423. Este número foi actualizado desde ontem mas é feito de forma “manual”. O InterNey tem um Alexa rank de 9 mil e um número de leitores RSS de 2170. Neste caso também submetido de forma manual.
Vamos esquecer o Alexa rank que mede não só as visitas ao blog mas ao site todo, e está longe de ser perfeito, e olhar apenas para os leitores RSS de cada um dos blogs.
Contraditorium 3410
InterNey 2170
Meio Bit 18423
18423! Aquilo e muito leitor RSS! Fiquei curioso e fui ver quantos leitores RSS cada um destes três blogs tem apenas no Google Reader.
Contraditorium 1480
InterNey 481
Meio Bit 729
Bem, aqui já há algo de estranho. Sendo eu formado em estatisticas reparei que o Contraditorium tem 43% dos leitores RSS com o Google Reader, o que me parece um número “normal”, ainda mais sendo os números dele “oficiais”. O Interney tem 22% de leitores RSS com Google Reader. Já é uma percentagem mais baixa, mas também “normal”, até que não há propriamente uma percentagem “certa”. Cheguei depois então ao Meio Bit. Aqui a percentagem de leitores a ler o feed com Google Reader baixa para apenas 4% do total! Junta-se a isto o facto que o número que lá está ser inserido de forma “manual” (até podiam por 100 mil!), e tudo me leva a acreditar que o valor poderá estar muito exagerado!
Como eu desconheço o blog, se calhar até lá está em algum lado a explicação para esta “anomalia”, pois o valor “real” poderá estar entre os 2000 e os 3600 leitores RSS. Ou então aquele número é uma soma do número de leitores RSS de vários blogs. Não há nenhuma razão para isso mas é possível. Neste caso eu também podia somar umas centenas ali ao meu número e o Rui também podia somar aos leitores RSS do blog dele os do Planeta Geek onde o conteúdo dele também aparece 
Será que aquele número é real? Duvido muito, mas se alguém me poder mostrar o contrário também dou o braço a torcer. Acham que vale mesmo a pena fazer este género de coisa? Nunca se sabe se até ao Natal não chego eu então aos 10000 leitores RSS 
34 comentários em “Seriam capaz de aumentar o vosso número de leitores RSS sem ser verdade?”
Deixe o seu comentário
Ganhe até 3000 euros com apostas seguras
Como Ganhar Dinheiro
Faça do seu celular um negócio lucrativo. Sem investimento inicial ou mensalidade
Anúncios no Brasil - Classificados GrátisGanhe dinheiro apenas assistindo Futebol!
Compre com desconto! Receba 25 licitações gratuitas!
O teu link aqui. Apenas €7 por mês
- Já conheces o programa de afiliados da ZeekRewards e a Zeekler?
- Budapeste – Bonita, barata, termas e a minha terceira estrela Michelin
- Pinguins, negative SEO e outras coisas importantes para o teu site
- Benefícios e importância da escolha de um nicho específico
- Ganha garrafas de vinho Quinta Nova Colheita
quanto aos falsos leitores RSS, nao é so nesses blogs que existe isso… quantos e quantos nao estarão iguais!
quanto a participar no teu concurso dos 1000€, nunca entendi muito bem como funciona… por isso sou 1 dos que nao participei
Tenho uma página a falar só do concurso, mas se houver perguntas eu respondo
Meu caro Custodio,
o número não é inserido “de forma manual”. Se quiser, entre em contato que, de alguma forma, posso mostrar como é feito e tirar a sua dúvida quanto à nossa idoneidade.
Um grande abraço,
Marcellus
Boas,
“Manual” é uma forma leiga de dizer que o “número” é “escrito” no html da página, e não calculado pela FeedBurner.
De qualquer forma “descobri” isto por acaso e deixei em aberto a possibilidade de haver uma explicação qualquer…
O número é puxado diretamente da API do FeedBurner ( como vc pode ver em http://feeds.feedburner.com/~fc/meiobit )… inclusive, hoje houve algum problema e em vários blogs o valor despencou. Já havia acontecido semana passada… amanhã deve voltar aos 18k…
Acompanhe por um dia ou dois e veja que o número fornecido pelo link acima é o mesmo “impresso” no Meio Bit.
O Meio Bit jamais manipulou este ( ou qualquer outro ) tipo de informação.
uma pergunta Custódio que eu ainda não entendi…
Qual é a vantagem de ter muitos leitores de rss?
O que o blog ganhaem muita gente assinar?
Obrigado. abraços
Um dia destes dou a minha opinião num post
Mais posts lidos …
Ainda há pouco tempo vi um blog relativamente recente, que diz que tem mais de 87000 leitores RSS. Só pode ser aldrabice, no mínimo.
Rapaz, em relação ao concurso.. imagino alguns fatores pra poucas inscrições.
A maioria das pessoas tem preguiça de ler, o post começa falando de um sorteio anterior que a maioria não sabe que teve, fala-se de digg e após isso começa a explicação dos 1000 Euros.. Outra coisa complicada também é o lance de ‘votação’. Isso ao meu ponto de ver..
olá,
No post onde falo do concurso tenho lá de facto outra informação. Mas também tenho uma “página” que só fala no concurso.
O votação é por comentário, pelos leitores, meus e vossos… é para não ser eu que ter qu escolher
Os meus anuncios do ShoppingAds desapareceram… mas a minha pagina continua activa com o numero de clicks e visualizações, pelo que não devo ter sido expulso!
Aconteceu o mesmo a alguem?
Eu uso a contagem “oficial” do feedburner. Mas se usasse uma contagem manual colocaria um numero verdadeiro. Não ia aldrabar o numero não tenho nada a ganhar com isso.
eu ainda n participei no concurso por falta de tempo, e n sei se sao permitidos posts em ingles….
isso de rss feed manual, n achei mta piada…. mas os webmasters la terao boa razao para fazer isso…
Custódio,
Há pelo menos uma pessoa do meio-bit que conheço, e tem a rua reputação como uma pessoa séria: O Bruno Torres.
Quanto aos demais, não posso emitir juizo de valor, por que não os conheço.
Mas, de qualquer forma, não há nada de que se possa acusá-los (eu sei, você também não está acusando ninguém), o blog é deles e fazem o que bem quiserem com ele.
Ruim é que o Meio-bit é citado por blogs sérios como sendo ele mesmo um blog sério e, no universo de blogs, na blogosfera, veracidade de informações exibidas fazem fazem parte do patrimônio do blog.
Se começarem a forjar números e valores, logo cairão em descrédito e, dessa forma, ninguém irá querer manchar a sua vizinhança de links referenciando blogs “sujos”.
Sua postura de manter o texto em aberto e não fazer nenhuma afirmação mais contundente, dque poderia ser precipitada de qualquer forma, é correta.
E o parabenizo por isso.
Abraços.
Jair Soares
Eu acho que todos os autores do Meio Bit são serios. Apesar de eles não estarem sequer preocupados com aquilo que eu acho.
De qualquer forma o post era uma analize aos números sem que no entanto conseguisse chegar a alguma conclusão.
Ainda hoje não sei como eles conseguem ter tantos leitores RSS em comparaçao com por exemplo a rank Alexa, mas pode ser uma questão de muito bom marketing da parte deles.
Vamos lá;
uma das vantagens da Internet é a transparência em seus serviços. Qualquer um pode acessar os mesmos dados que o MeioBit usa. Quer pegar uma contagem de quantos assinantes o feedburner reporta?
http://feeds.feedburner.com/~fc/meiobit
Pronto, a imagem acima trará os últimos valores. Agora ele reporta 7000 e poucos assinantes, visto que o Feedburner fez uma grande besteira com seus registros, ainda estão atualizando o resultado dos feeds. O Contraditorium caiu par 1400, mas você deve estar ciente, visto que não pode ter apenas 143 assinantes, como seu blog reporta no momento.
Se você ainda duvida dos valores do meiobit, sinta-se livre para expor COMO armamos um plano maligno para criar assinantes-fantasma e inflar artificialmente nossos números. Ah, aproveite para incluir também as técnicas que usamos para chegar a 28.000 no Alexa.
Do contrário, cuidado com as acusações, ok?
Cardoso,
Desculpa, então voçê me está dando razão. Repare o Contraditorium hoje tem um número de 1947 que é mais ou menos 3410 que tinha ontem MENOS os 1480 do Google Reader que hoje novamente não reportaram isto dava 1930 e mostra 1947, está CERTO. O Meio Bit hoje devia segundo a mesma lógica reportar mais ou menos 17694 (que são os 18423 MENOS os 729 do Google Reader)…
Mas claro que está não é a minha especialidade
E eu não acusei ninguem, basta ler o post…
Já agora o Alexa é um número normal e aceitável para o um blog cuja temática os leitores usam muito o Alexa Toolbar. Eu tenho 55 mil… nada de especial…
Excelente conclusão, Custódio. Então que tal se ater ao que seja sua especialidade, e não ficar inventando contas e numerologias para explicar resultados que não sejam de seu agrado?
Você é o único que está fazendo essa associação com o Google Reader.
Só para te deixar mais complicado, existe um serviço chamado Bloglines que é bem popular no Brasil, e não entra nas contas do GR…
1. Os resultados não são nem deixam de ser do meu agrado.
2. Posso comentar e dar a minha opinião do que quiser
3. Não acusei ninguem e até fecho o post com o seguinte comentário: “…mas se alguém me poder mostrar o contrário também dou o braço a torcer.”
4. Há muitas maneiras de se inflacionar o número do feedburner
E já agora, mesmo depois de um concurso que inflacionou o número de leitores RSS em 4000, o JohnChow tem “apenas” uns 14000 leitores RSS (muito menos que o Meio Bit) e tem um Alexa rank de 2300 contra o rank de 28000 do Meio Bit que é até é blog tecnológico e como tal tem uma elevada percentagem de leitores com o toolbar da Alexa instalado…
Aliás, alguma coisa nessa contagem não bate certo. Toda a gente quebrou uns 30% a 40% no número de leitores de ontem para hoje e o Meio Bit baixou 60%… portanto não são numeros normais…
Mas não é, nem deixa de ser do meu “agrado”, apenas me limitei a analizar números, e isso sim é a minha especialidade
Abraço
Interessante discussão essa daí.
Custódio,sem ter acusado ninguém, levantou uma questão bem interessante.
Frequentemente se vêem acusações a autores de blog que aumentam artificialmente seus leitores rss. Não sei se é o caso do meio-bit. Acredito que as pessoas sejam sérias (e ninguém as acusou de não serem), mas a verdade é que os números são realmente difíceis de entender.
Eu gostaria também de poder ver uma explicação.
Acontece, por vezes, que os pedidos ao feed são etiquetados do mesmo modo quer venham de um browser, quer venham de um feedreader (livebookmarks). O resultado disso é que tem de recorrer-se aos padrões de tráfego (endereço de IP, etc) para verificar (ou melhor, inferir) se o acesso ao feed foi único (one-off) (por exemplo via browser) ou um acesso repetido (via feedreader). Quando um blog recebe muito tráfego é impossível fazer infeências 100%correctas. Isso faz com que acessos únicos se confundam com acessos repetidos, levando os algoritmos a contá-los como subscritores em vez de acessos através de browsers.
Será?
Olá Lúcio,
Dizes bem, não acusei ninguém, e levantei a questão na sequência de algo que me apercebi casualmente na sequência de outro post que fiz.
Como dizes há muitas maneiras de se chegar a um valor, e até deve haver uma “explicação2 técnica. Também podem ou devem estar a ser contabilizados os feeds do forum e o feed dos comentários, e que até pode fazer com que UMA pessoa possa ser contada TRÊS vezes…
Para além das questões que tu focaste e bem.
Abraço
O meiobit tem metade…. 7513
Ultimamente parece que já não se pode confiar em nada, Pagerank, FeedBurner, e por ai afora…
O ShoeMoney consegui aumentar num dia a contagem de leitores RSS em varios milhares para depois ficar sem eles depois do concurso.
Mas não faço ideia como o fez, e aparentemente o JohnChow também não
Boas,
Eu acredito que esse valor seja real, assino o Contraditorium e o MeioBit, e sei que o conteudo do MeioBit é capaz de levar assim tanta gente a assinar o feed deles, para quem gosta de tecnologia é o melhor blog que já vi na língua portuguesa.
Abraço
Sim o valor é real.
Mas bastante desproporcional em comparação com por exemplo com o rank Alexa, e do número de leitores RSS apenas com o Google Reader. Mas, como já disse, pode ser uma questão de muito bom marketing da parte deles.
Acabei de visitar pela primeira vez o meiobit.
Pelo que vi trata-se de um blog/site interessante e que contém muitos comentários e bastantes tópicos no fórum.
É possível que cada pessoa que escreve um comentário ou que posta no fórum conte para os numeros do RSS.
Se assim for acabei de explicar talvez 70% do numero de leitores.
No entanto não tenho certezas totais do que estou a dizer pois há formas de fazer o que disse mas não sei se está a ser utilizado ou não.
O meu ainda é 0 e assim continuará até aparecer o primeiro corajoso, lol
Muito boa, a evolução do blog, quem em termo de design, quer em termos de funcionalidade e aproveitamento. Boa skin.
Cara, assina o seu feed, aí você fica com 1 leitor.
Eu só pretendo mostrar o número de leitores via RSS depois que passar da marca dos 50 leitores. Acho que mostrar 20 leitores é meio chato…
Abraço.
Eita briga de carrocho grande, ops, digo, pro-bloggers.
Abraços
De fato a quantidade de leitores no Feed vai contra às estatísticas. Mas o fato do meio-bit ter um conteúdo técnico, e os técnicos serem os únicos a utilizar leitores de RSS por aqui, podem justificar esses valores.
O que complica tudo é a matemática do Google Reader, que exibe pouquíssimos leitores.
Por outro lado, fugindo completamente do assunto Meio-Bit, e chegando à chamada “blogosfera”, existe muita gente por aí se auto-promovendo. Usando um pouco de estatística, assim como você fez neste caso, é possível perceber discrepâncias entre o que é dito e o que deve ser real.
Acredite quem quiser.
Olá!
Não sou formado em estatística, mas fiz biologia, e você deve saber que o curso de ecologia é 100% estatística rs rs rs
As únicas conclusões que você pode tirar da sua análise Google Reader / Feedburner é que se o número apresentado do feedburner (e não o colocado) estiver correto, a maioria dos leitores do Meiobit PROVAVELMENTE não utilizam o Google Reader para acessar o RSS deles. Qualquer outra conclusão seria um achometro.
Se o pessoal do MeioBit não quiser dor de cabeça, basta mostrar quais são os leitores de RSS que o pessoal mais utiliza para acessar o RSS deles.
No meu blog de “tecnologia”, o Google reader corresponde a um pouco mais de 45% dos visitantes.
Outra coisa: Como são dados “pontuais”, acho que um aumento do espaço amostral diminuitia as chances dela estar errada (um teste de Qui-quadrado resolveria). Se esses dados fossem divulgados depois de 1 mês de acompanhamento de dados, as conclusões poderiam ser muito mais consistentes.
Boa sorte!
haha eu vejo muito isso naqueles contadores de usuários on line… tem sites que exploram em javascript, para cada hora aparecer uma coisa diferente – mas sempre alta.
Cada um… É triste ver sites assim na web, onde têm conteúdo mas não se contentam com o público atingido, querendo sempre aparecer melhor do que os outros sites.
Ainda bem que para os usuários fuçadores e geeks em geral isso não cola, o site só tende a ficar difamado! Mas nem por isso deixará de receber visitantes, claro.