Cada um… É triste ver sites assim na web, onde têm conteúdo mas não se contentam com o público atingido, querendo sempre aparecer melhor do que os outros sites.

Ainda bem que para os usuários fuçadores e geeks em geral isso não cola, o site só tende a ficar difamado! Mas nem por isso deixará de receber visitantes, claro.

Não sou formado em estatística, mas fiz biologia, e você deve saber que o curso de ecologia é 100% estatística rs rs rs

As únicas conclusões que você pode tirar da sua análise Google Reader / Feedburner é que se o número apresentado do feedburner (e não o colocado) estiver correto, a maioria dos leitores do Meiobit PROVAVELMENTE não utilizam o Google Reader para acessar o RSS deles. Qualquer outra conclusão seria um achometro.

Se o pessoal do MeioBit não quiser dor de cabeça, basta mostrar quais são os leitores de RSS que o pessoal mais utiliza para acessar o RSS deles.

No meu blog de “tecnologia”, o Google reader corresponde a um pouco mais de 45% dos visitantes.

Outra coisa: Como são dados “pontuais”, acho que um aumento do espaço amostral diminuitia as chances dela estar errada (um teste de Qui-quadrado resolveria). Se esses dados fossem divulgados depois de 1 mês de acompanhamento de dados, as conclusões poderiam ser muito mais consistentes.

Boa sorte!

Eu só pretendo mostrar o número de leitores via RSS depois que passar da marca dos 50 leitores. Acho que mostrar 20 leitores é meio chato…

Abraço.

O que complica tudo é a matemática do Google Reader, que exibe pouquíssimos leitores.

Por outro lado, fugindo completamente do assunto Meio-Bit, e chegando à chamada “blogosfera”, existe muita gente por aí se auto-promovendo. Usando um pouco de estatística, assim como você fez neste caso, é possível perceber discrepâncias entre o que é dito e o que deve ser real.

Acredite quem quiser.