Continuando a falar de modelos alternativos para se ganhar dinheiro na internet, hoje vou falar do Squidoo.  Como o Squidoo é muito parecido com a HubPages, não vou perder muito tempo com uma descrição muito detalhada.  Tal como a HubPages, no Squidoo podemos criar as nossas páginas, que neste caso se chamam “lens” (”lentes”).

Também como na HubPages, podemos monetizar as “lens” com Amazon e eBay, mas na Squidoo há mais alternativas, como por exemplo a CafePress, e a NetFlix, entre outros.  Estes programas podem ser adicionados às “lens” por intermédio de “modules” (”modulos” aqui para nós).  É aqui que há uma das maiores diferenças entre o Squidoo e a HubPages.  Na HubPages temos menos “modulos” que podemos  adicionar do que na Squidoo, onde há mais de 30 ou 40 modulos diferentes com que trabalhar.  Todas estas opções também tornam a Squidoo um pouco mais difícil de usar.

Outro factor a trabalhar em favor do Squidoo é que permite “lentes” em Português.  Pelo menos eu tenho lá duas há umas duas semanas, e depois de ler os TOS, não há nada que diga que as “lentes” têm que ser em Português.

Embora no ano passado o Squidoo tenha sido penalizada pelo Google por terem muitas “lens” de spam, hoje parece que os rankings já recuperaram, e é normal ver uma lens do Squidoo logo ao “lado” de uma  “hub” da HubPages nas pesquisas do Google.  Dito isto, continua a ser muito mais fácil fazer “lens” de menor qualidade, do que “hubs”.  E enquanto na HubPages as “hubs” não podem ser muito “promocionais”, correndo o risco de serem retiradas para correções, no Squidoo este problema já não se põe.  Ainda na questão do Google, há um aspecto em que a HubPages é muito superior ao Squidoo; as “hubs” são geralmente indexadas em menos de 24 horas, enquanto que as “lens” no Squidoo demoram uma semana, ou mais, a aparecer no Google.

Até ao momento dediquei muito menos tempo ao Squidoo do que à HubPages, e portanto posso estar enganada nesta observação, mas parece-me que é muito mais difícil conseguir bom resultados financeiros no Squidoo do que na HubPages.  Neste aspecto os dois programas também divergem, e o Squidoo  paga 50% dos lucros das “lens”, mas é a Squidoo a “fazer as contas”, e nós não somos pagos directamente pelos programas de afiliados, a menos claro está, que os links estejam no conteúdo das “lens”.  O programa de afiliados do Squidoo também é bem menos interessante, e paga $5 a nós e ao referido, assim que este último conseguir ganhar as primeiras $15.

Para além do incentivo financeiro, o Squidoo, pode também ser uma ferramenta promocional para os nossos sites.  Quer em termos de visitas directas, quer em termos de links, sem “nofollow”, de um site com PageRank 7 (na página principal), e com textos âncoras há escolha.  Há pessoas que pagam dezenas de dólares por mês por um link destes, e nós podemos tê-los gratuitamente.

Para se conseguir algumas visitas para as lentes dos motores de busca eu recomendo que, em vez de “lentes” muito genéricas, uma maior aposta nos “long tail keywords“, assim, em vez de uma “lens” com o título de “eBay“, um título de “como comprar no eBay” vai receber mais visitas, que se a “lente” for informativa, se vão inscrever e dar a tal comissão de $25

Quem quiser ver como eu estou a usar a Squidoo basta lá ir e pesquisar “relogios” e “classificados“.  Vão encontrar duas “lentes” completamente diferentes em termos de método e de objectivos.  De qualquer  forma chamo a atenção para o aproveitamento dos textos âncoras nos links em ambas as “lentes”.

Bem-vindo ao blog de como ganhar dinheiro na internet! Se é um visitante novo subscreva o feed RSS do blog. Obrigado pela visita!