Um assunto sobre o qual me perguntam frequentemente é o PageRank. Ainda há poucos dias o Alexandre Lima me fez a seguinte pergunta no Twitter:
O PageRank continua a ser atualizado? Hoje em dia a turma do SEO ainda olha isso?
Como já passaram quase 3 anos desde que escrevi pela última vez sobre PageRank no blog, achei que seria uma boa altura para actualizar um pouco as coisas. No entanto, e na sua essência, a minha opinião sobre o PageRank não mudou muito ao longo dos últimos 3 anos, e uma das frases que usei nesse post para descrever o PageRank continua a aplicar-se:
o PageRank é um dos poucos sinais que tenho da percepção que o Google tem do meu blog
Historial do PageRank
De uma forma muito simplificada, o PageRank mede a popularidade de uma página em função do número de links que apontam para essa página e o seu peso relativo.
Quando o motor de busca do Google primeiro apareceu, o PageRank, assim chamado em honra de Larry Page, era uma parte muito importante do algoritmo, que na altura era muito mais simples do que é hoje. Nestes primeiros anos, para se chegar ao primeiro lugar nos motores de busca “bastava” obter alguns links de sites com elevado PageRank.
Ao longo dos anos, o algoritmo que o Google usa para ordenar os sites no motor de pesquisa tem ficado mais complexo, com o número de factores que são tidos em conta a aumentar. Hoje são mais de 200 os factores que compõem o algoritmo, e como tal, o peso de cada um tem vindo a diminuir, e a importância dada a cada um destes factores também se têm alterado com o tempo.
Hoje o PageRank continua a ser um dos factores mais importantes deste complexo algoritmo, mas não será certamente o mais importante.
O PageRank e o Toolbar PageRank
Nesta altura convém para para explicar a diferença entre o PageRank e Toolbar PageRank, sendo que na maior parte das vezes quando se fala em PageRank está-se a falar do Toolbar Pagerank.
O PageRank em si é um “número secreto” que está em constante actualização. O Toolbar PageRank por seu lado “converte” o PageRank num número na escala de 0 a 10 e é actualizado com pouco frequência e de forma inconstante. O espaço entre actualizações do ToolBar PageRank pode ser de apenas 1 ou 2 meses, ou pode passar quase um ano.
Assim, o Toolbar PageRank é a única informação que temos do verdadeiro PageRank, mas é apenas uma aproximação, e pode estar desactualizado em quase um ano, o que na internet é uma eternidade.
A minha utilização do (Toolbar) PageRank
Embora não faça nada de forma a influenciar o Toolbar PageRank, este não é totalmente inútil para mim.
Para mim, o Toolbar PageRank serve essencialmente como:
- (Primeiro) sinal de aviso – As actualizações do Toolbar Pagerank podem ser a primeira indicação de que fomos (ou podemos vir a ser) penalizados nos motores de busca. Reparem no seguinte: se o meu Toolbar PageRank baixar de 4 para 1 (ou para 0), isto pode ser um sinal de que algo está errado no site, ou então que fomos apanhados a fazer alguma coisa que vai contra as indicações do Google (como por exemplo vender links). Uma variação desta magnitude no Toolbar PageRank deve ser vista como um aviso que deve ser levado a sério pois pode ser acompanhado de penalizações nos motores de busca. Por outro lado ignoro por completo variações no Toolbar PageRank de apenas um valor.
- Avaliação (rápida) da concorrência – Quando preciso de avaliar de forma rápida a concorrência nos motores de busca para uma determinada palavra chave faço sempre uma pesquisa e tiro a média do Toolbar PageRank dos 10 primeiro sites. De uma forma genérica, prefiro atacar um nicho onde a média do Toolbar PageRank dos 10 primeiros sites seja de 0.9 do que 3.1.
- Determinar valor do link – A maior parte das pessoas que faz SEO, vai, mais tarde ou mais cedo, ter necessidade de obter links. Genericamente, quanto mais autoritário e credível o site for, mais importante será o link obtido. O ToolBar PageRank, em especial se ainda decorreu pouco tempo desde a última actualização, é uma boa indicação da autoridade/credibilidade de um site. Claro que o ToolBar PageRank só por si não diz tudo sobre o valor do link, e há outros factores a ter em conta, como por exemplo; onde se encontra o link na página, se a temática dos sites está relacionada, o texto âncora do link, e o número de links na página, só para dar alguns exemplos.
Qual a importância que tem para ti o Toolbar PageRank?
Tags: PageRank, toolbar pagerank
Poderá também gostar de:
23 comentários em “Será que o (ToolBar) PageRank não tem valor?”
Deixe o seu comentário
Ganhe até 3000 euros com apostas seguras
Como Ganhar Dinheiro
Faça do seu celular um negócio lucrativo. Sem investimento inicial ou mensalidade
Anúncios no Brasil - Classificados GrátisGanhe dinheiro apenas assistindo Futebol!
Compre com desconto! Receba 500 licitações gratuitas!!!
O teu link aqui. Apenas €7 por mês
- Respondida: É normal os afiliados não aparecerem logo na conta de afiliados Betfair?
- Respondida: como ganhar dinheiro na net?
- Que tipo de recibo tenho de passar?
- me inscribi,e não chegou ainda no meu e-mail a resposta,como faço para saber?
- Respondida: Sobre que dinheiro recebemos os 30% de comissão na bet-at-home?
Já vi blogs a cair de um PR de 4 para 0 e o tráfego deles a manter-se o mesmo. Isso não passou despercebido aos leitores desses blogs e os seus donos foram questionados sobre o que tinha acontecido mas remeteram-se ao silencio, so eles sabem o que teriam feito. Mas mesmo assim continuarem a aparecer nos primeiros lugares do google e com imensas visitas diárias.
A partir daí confesso que deixei de dar o valor que dava ao PR.
Olá Custódio
o Page rank é uma das tools que eu considero mais importantes de acompanhar ..visto que quanto maior for esse item mais credibilidade o nosso site vai ter ..e maior credibilidade ..gera mais visitas ….e mais visitas geram ….mais dinheiro
Na minha opinião o PR continua a ser importante como um primeiro sinal da importancia de um site (ou mesmo de uma pagina).
Em relação ao que disseste acima, o fato do PR descer pode não ter grande influencia na posição dos motores de busca e do trafego mas, se passar para n/a (nem que seja do zero para n/a) aí a influencia nas pesquisas já se faz sentir bastante.
Uma coisa que eu tenho observado é que já não existe aquele lapço de tempo entre as atualizações do PR. Ele agora é dinamico ou então é atualizado com intervalos inferiores a um mês.
O que se pode concluir disto, é muito simples, tanto as ligações das redes sociais como os dos links que contribuem para o PR, devem ser ligações verdadeiras, pessoas com os mesmos interesses, sites com os mesmos temas, vão ver que são esses que vos vão atribuir valor real, e que converta e vos impeça de perder tempo e valor…
Embora seja verdade não é necessario… já coloquei sites na primeira pagina dos motores de busca sem links relacionados, nem sequer da mesma lingua.
Confesso que não entendo ainda muito bem o PR, tenho trabalhado intensamente em links e no conteúdo em alguns sites e não vi o PR mudar.
Esse site especificamente é mais novo, então acho que ainda não deu tempo de atualizar.
Pergunto se aqueles sites de PR Futuro, servem de bom parâmetro e quais me indicariam para avaliar isso.
Nunca visitei nenhum site de “PR Futuro” e deve haver uns mais credíveis que outros, mas no fundo não são mais do que sites que tentam actualizar o “PageRank” mais frequentemente que o Google actualiza o Toolbar PR.
Nenhuma. É algo que não me preocupa. Dizem os entendidos que cada vez menos é factor importante no rankeamento portanto…
Olá, Custódio!
Sempre vi o PageRank como o reflexo do bom trabalho que realizo em meus blogs. Se o PR sobe, é o reconhecimento pelo Google de que meu trabalho foi bem feito.
E acho engraçada a relação do próprio Google com o PR: eles sempre nos dizem para não nos importarmos tanto com o PR, mas ele continua sendo atualizado. Nas últimas semanas, isso vem acontecendo num ritmo frenético, especialmente nas páginas internas dos meus blogs.
Um abraço!
O page rank já não é tão importante como em tempos foi.
Deve-se pensar nele como uma indicação associada a um determinado instante no tempo, tal como uma fotografia, Em determinada altura, o site em causa tinha um PR de X, e só assim o podemos compara com outro que na mesma altura tinha um PR de Y.
Acredito que é um componente válido no ranking interno do Google, (por isso mesmo não o divulgam com a periodicidade que nós gostaríamos) juntamente com outros factores que não divulgam ao comum dos mortais
É um indicador, uma ferramenta, não um fim em si.
Não sei se o valor do PageRank ainda tem tanta importância como era antigamente, mas gosto que haja este tipo de atualização, pois querendo ou não, temos a comparação de nossos sites ou blogs com os outros.
Eu apenas dou importância ao pagerank (toolbar page rank) de uma forma “psicológica”. Para ver se não existe um “You’re Doing It Wrong”.
Mas leio bastante em forums que cada vez menos este número influencia a qualidade/posicionamento dos sites e que não nos devemos preocupar com ele.
Acho o PR uma métrica que ajuda a identificar a concorrência em determinado nicho. Embora já tenha visto PR0 ocupar o #1, deixando para trás PR3, PR4 e PR5.
No geral, concordo com o que foi escrito pelo Custódio.
Primeiramento, fico feliz de ser citado no texto, rss. Acho que deve ser uma dúvida muito comum em iniciantes. Como muitos citaram, acontece comigo, ter uma posição mais elevada do que os principais concorrentes para termos específicos e importantes para mim. Embora não tenha PR importante.
Recentemente recebi uma atualização no meu site e uma página interna sobre Laser Fracionado, que podem ver nesse link aí.
Já a algum tempo tenho focado em fazer um texto legal, valorizando o conteúdo.
Minha nova dúvida, ainda sobre PR é sobre o que colocar na página principal. Tenho um widget do twitter que contém alguns links, hoje penso que esse adittivo traga informações importantes.
O que me dizem, é melhor diminuir o número de links na página para que cada um tenha uma importância maior?
Sim, penso que normalmente é boa ideia diminuir o número de links “follow” por página (incluindo a “homepage”).
Sobre o trecho: ” ….4 para 1 (ou para 0), isto pode ser um sinal de que algo está errado no site…”, discordo, você não fez nada de errado, o site é seu e o vc faz o que quizer com ele, inclusive vender links, porque não? quero ver se o wikipedia vender links se o google vai bani-los. se eu fizer uma busca especifica e o wikipedia não for um dos primeiros (e se isso começar a acontecer com outros sites de valor) eu acabo mudando de buscador. Moral da historia, se seu site tiver conteudo o google não pode desprezá-lo ou a longo prazo perderá lugar para a concorrência.
Olá Custódio!
Não vim falar sobre o post, quero saber sobre o Micro niche Finder. Com ele eu acho nichos em português? Estava vendo alguns vídeos seus e vi que só usaste palavras em inglês, e só achou nichos em inglês.
Sucesso!
Antes de mais nada, parabéns por mais um excelente artigo!
Eu curiosamente já liguei mais ao PR. Antes a primeira coisa que fazia era ver qual o Toolbar PageRank de um site. Agora é talvez uma das coisas que menos analiso.
No entanto creio ainda ter uma certa importância nos algoritmos da Google. Se bem que com o Panda não sei se não foi desvalorizado…
Abraço!
Eu acho que pangerank é algo importante mas procuro mais a satisfação dos leitores, no blog. Eu achei estranho o Google dar pangerank 3 para alguns blogs que tem só um mês de vida, então não estou dando tanta importância mais.
Eu procuro tentar aumentar o pagerank do meu blog e acredito ainda que é um fator primordial, e uso essa toolbar pagerank para medir. Agora resta saber se realmente funciona.
Custódio, primeiro agradeço a forma que partilha seu conhecimento, tem sido de grande valia. Já me falou sobre o PR, já falou sobre a quantidade de links, agora tenho mais uma dúvida sobre os comentários.
Na mesma página que citei acima tenho uma quantidade grande de comentários. Essa página tem uma importância e peso grandes para mim. Sempre que eu respondia, fazia questão de enfatizar o SEO também na resposta, mantendo palavras chaves, negrito e por vezes links. Agora descobri que mesmo os links dos meus comentários são NoFollow. As perguntas são:
1) Os comentários influenciam nas buscas? O google conta como se fosse o texto da página normal?
2) Você aconselharia que eu tirasse os links dos meus comentários? (acredito que sim, então pode dizer só sim/não, para simplificar seu trabalho).
3) Tenho mais de 100 comentários nessa página, acaba pesando um pouco, é melhor partir os comentários, ou melhor manter tudo em uma página, gerando mais termos?
Sei que 3 perguntas é um pouco exagerado, mas minha impressão é que estão relacionados, caso contrário, desculpe-me.
Para responder as tuas perguntas:
1. Se os comentários são conteúdo da página. Eu tenho páginas que recebem visitas para palavras chaves que apenas se encontram nos comentários e não no post em si.
2. Não vejo porque razão devas tirar os links. Eu apenas não linkaria para “maus” sites, coisa que certamente não estás a fazer.
3. Se a página está a ficar muito lenta a carregar, ao ponto de isso ser prejudicial para os leitores, então poderias pensar em dividir os comentários. Se o post já está em primeiro lugar para as respectivas palavras chaves, não penso que ter mais 10 ou 20 comentários na página te vá ajudar muito mais. O tempo de carregamento da página é apenas um dos factores, e tem um peso reduzido, portanto não penso que deva ser uma grande preocupação a menos, como disse, que se esteja a tornar uma experiência verdadeiramente desagradável para o visitante.
Como sempre, ótimas respostas. Obrigado.